Todos los partidos excepto el PSOE acusan a Marlaska de "mentir" y afirman que hubo migrantes muertos en Melilla
- PP, Vox y ERC piden su dimisión mientras EH-Bildu y la CUP piden una comisión de investigación sobre la tragedia
- Marlaska insiste en que no hubo muertos en suelo español y la actuación fue "proporcionada" ante el ataque "violento" en la valla
Todos los grupos parlamentarios excepto el PSOE han rechazado este miércoles las explicaciones del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, al que han acusado de "mentir" y "enrocarse" en defender que en la tragedia de Melilla del pasado 24 de junio no hubo muertes en suelo español.
Marlaska ha comparecido este miércoles de urgencia en el Congreso para tratar esta cuestión un día después de que una investigación periodística revelara que, al menos, hubo un migrante muerto en suelo español. El ministro se ha referido a dicha información como una "conjetura" que no se basa en los hechos remitidos a la investigación y se ha reafirmado en que ninguno de los muertos (al menos 23) falleció en Melilla. También ha negado que se "desatendiera" a los migrantes. El ministro ha recalcado que la actuación de los agentes fue "proporcionada", "rigurosa" y "profesional" ante el ataque "violento" a la frontera: "Estos son los hechos, no hay otros. La verdad no va a cambiar por más que se trate de manipular".
Pero sus explicaciones (muy similares a las que dio hace dos meses en el Congreso) no han cambiado las posturas de los partidos. PP, Vox y ERC han pedido su dimisión y EH Bildu y la CUP han reclamado que todos las fuerzas apoyen una comisión de investigación para que se confronte con "transparencia real" lo que realmente sucedió. Lo han hecho después de visionar el pasado viernes las últimas imágenes sobre lo ocurrido y después de que la ONG Lighthouse Reports difundiera nuevos vídeos publicados este martes por un consorcio de medios internacionales que, a su juicio, demuestra que al menos una persona murió en territorio español.
El PP le acusa de "cobarde": "No siga envuelto en la mentira y váyase"
Así, la palabra "mentira" ha sido la más repetida por todos los portavoces, aunque la más dura ha sido la 'popular' Ana Vázquez."No siga envuelto en la mentira y váyase", ha instado antes de lanzar gruesos descalificativos al ministro, al que acusado de "cobarde" y de acudir al Congreso "arrastrado por la sociedad, los medios de comunicación y de quienes defienden la verdad".
"Su actuación es miserable", ha enfatizado Vázquez, que ha ido rebatiendo afirmaciones que el ministro ha hecho este miércoles y el pasado septiembre, entre ellas que Marruecos alertó de la avalancha horas antes o de que no se produjeran hechos relevantes aquel día en suelo español, tal y como ha querido demostrar exhibiendo varias fotografías.
Desde Vox, el diputado Javier Ortega-Smith ha pedido la dimisión de Marlaska por haber abandonado a los agentes de la Guardia Civil en Melilla. "Y si hubo muertos, ¿qué? ¿Somos responsables los que sufrimos un asalto si en el mismo había personas violentas? ¿Somos responsables si los agentes hacen uso de la fuerza para repeler el asalto?", ha retado el diputado de Vox, que ha dicho que "si no hubo muertos" ese día "fue un milagro".
"Sabemos que no va a dimitir, ni que Pedro Sánchez le va a cesar, pero este país no puede permitirse tener un ministro con tan poca dignidad", ha añadido por su parte el diputado de Cs Miguel Gutiérrez.
Unidas Podemos ve "claro" que hubo un muerto en territorio español
El socio de Gobierno del PSOE, Unidas Podemos, no ha pedido la dimisión del ministro, si bien el diputado Enrique Santiago ha señalado que "queda claro" que al menos hubo un migrante fallecido en suelo español.
Para Santiago, lo ocurrido el pasado 24 de junio demuestra que no hay mecanismos eficaces para garantizar que una persona puede alcanzar de forma segura la frontera para pedir asilo y ha opinado que "existen herramientas si hay voluntad política, pero que nunca se activan con personas de piel negra". Ha exigido que se lleven a cabo las reformas legales necesarias "para que las personas no tengan que saltar las vallas" y puedan pedir protección internacional en las oficinas diplomáticas o en los puestos fronterizos.
Para ERC, el nuevo material publicado demuestra que hay "cinismo y mentira" en la gestión del Gobierno sobre el salto a la valla porque, ha dicho, "las imágenes confirman que hubo muertes en territorio español, al menos uno".
"Usted continúa siendo ministro porque los muertos son negros y pobres, si hubieran sido blancos, usted no sería ministro", ha apostado la diputada republicana, que ha afirmado que "un ministro así no puede seguir un día más" en su puesto.
No ha sido tan rotundo, el portavoz de ERC en el Congreso, Gabriel Rufián, que se ha mostrado "muy decepcionado" al término de la primera intervención de Marlaska, aunque no ha pedido su dimisión y sí que dé explicaciones sobre lo ocurrido.
En sintonía con Unidas Podemos también se han situado PNV y EH Bildu, cuyos portavoces han recriminado a Marlaska que se haya enrocado en sus mismas explicaciones cuando es "palmario", ha dicho Mikel Legarda (PNV), que existen vídeos de la avalancha que demuestran que hubo muertos en la parte española.
"Algo no cuadra porque parece que todos se equivocan menos usted", ha dicho Jon Iñarritu (EH Bildu) quien, al igual que Legarda, ha afeado al ministro sus críticas a los diputados por visionar "apenas un tercio" de las imágenes. Según Iñarritu, se aportaron seis horas y media y no ocho, mientras que los hechos más relevantes solo duran tres minutos porque posteriormente a esa avalancha "no hay imágenes aéreas" ni las cámaras fijas fueron redireccionadas a ese punto para grabar.
Tras las críticas de la oposición, Marlaska ha reconocido que las instalaciones fronterizas del llamado ‘barrio chino’ de Nador podían ser españolas según el catastro, pero no la “soberanía”, por lo que ha insistido en que el embudo de migrantes y las muertes no fueron en suelo español. Ha reconocido, eso sí, en que hay que “mejorar los protocolos”.
Y respecto a las críticas por la "inacción" de las ambulancias que estaban a "pocos metros" de lo que ocurría, ha asegurado que los sanitarios no podían entrar en una zona donde se estaban produciendo los hechos mientras éstos se producían porque entonces “estarían inoperativos”, ya que no había “esa situación de paz y tranquilidad necesaria” para poder actuar. De haberlo hecho, se hubieran convertido en “posibles perjudicados” de lo que ocurría. Así, ha zanjado: “Estuvieron y actuaron cuando la situación se completó” y los migrantes “recibieron la asistencia médica indicada”.