Los vocales progresistas del CGPJ mantienen su propuesta del juez Bandrés para el TC

• El bloque conservador mantiene a Tolosa y cambia a Lucas por Segoviano para persuadir al ala progresista
• Los progresistas ya presentaron a Bandrés en el anterior pleno extraordinario

El magistrado del Tribunal Supremo (TS) José Manuel Bandrés, en una foto de archivo.

Los vocales progresistas del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), incluido su presidente, Rafael Mozo, mantienen su propuesta de nombrar al juez del Tribunal Supremo José Manuel Bandrés nuevo magistrado del Tribunal Constitucional (TC), para el pleno extraordinario el próximo martes 27 en el que se elegirán a los dos magistrados que corresponde designar al órgano de gobierno de los jueces para el tribunal de garantías, según han confirmado fuentes jurídicas a TVE.

A diferencia del bloque conservador, que este jueves desistió de proponer al juez Pablo Lucas e incorporó a María Luisa Segoviano entre sus candidatos, los vocales progresistas han decidido seguir manteniendo su propuesta de que el juez del Supremo José Manuel Bandrés sea uno de los dos próximos magistrados del TC que debe nombrar el CGPJ.

Bandrés ha sido su principal apuesta desde el principio de las negociaciones; un nombre que, sin embargo, está suponiendo una línea roja para sus compañeros conservadores, quienes, pese a destacar su solvencia como magistrado, ven en él un perfil próximo al Gobierno. Bandrés se medirá de nuevo -como hizo ya sin éxito el pasado martes- contra dos candidatos del ala conservadora​: César Tolosa y María Luisa Segoviano.

Registrada la candidatura

Este viernes, el presidente del órgano de gobierno de los jueces, Rafael Mozo, y los vocales Roser Bach, Mar Cabrejas, Álvaro Cuesta, Clara Martínez de Careaga, Concepción Sáez y Pilar Sepúlveda han registrado oficialmente la candidatura para que sea incluida en el orden del día del pleno extraordinario convocado el próximo martes, según informa el Consejo.

Las fuentes del órgano de los jueces consultadas por Europa Press recuerdan que hasta el mismo inicio del Pleno extraordinario podrán proponerse otros candidatos.

En dicho pleno, el Consejo volverá a abordar por segunda vez en siete días la renovación del Tribunal Constitucional, hasta ahora frustrada por la incapacidad de ambos bloques de ponerse de acuerdo en el nombramiento de dos magistrados.

En su última reunión, ninguno de los candidatos consiguió la mayoría necesaria (11 votos) para ser nombrado debido a los vetos cruzados de los progresistas y conservadores a los aspirantes del otro. César Tolosa y Pablo Lucas obtuvieron 10 votos, todos de los vocales conservadores que les habían propuesto; y José Manuel Bandrés, los siete de los progresistas.

Tres candidatos

El próximo martes, el nombre de Bandrés estará en la mesa frente al de Tolosa -que repite- y el de la magistrada jubilada del Supremo María Luisa Segoviano --que estuvo en la lista inicial de 9 nombres del ala progresista junto con el nombre de Pablo Lucas-.

Fue este jueves cuando el CGPJ acordó en su Pleno ordinario que celebraría un cónclave extraordinario el martes 27 de diciembre para llevar a cabo una segunda votación a fin de elegir a sus dos candidatos al Constitucional. Según informó el órgano, se acordó a propuesta de seis de los diez vocales que integran el sector conservador del CGPJ.

Las mismas fuentes indican que, incluyendo un nombre progresista en su tándem (primero Lucas y ahora Segoviano), el ala conservadora busca que sus homólogos renuncien a Bandrés, otro magistrado del TC sobre el que los vocales conservadores han impuesto un veto tácito.

En este contexto, la candidatura de Bandrés se percibe como el principal escollo de unas negociaciones que encallaron el 2 de diciembre porque ambos sectores continúan enrocados en sus respectivas posiciones.

La renovación del TC

El TC aguarda desde el 12 de junio a que se renueven los cuatro magistrados que forman el tercio que la Constitución encarga reemplazar a Gobierno y CGPJ: Pedro González-Trevijano y Antonio Narváez, nombrados en su día por el Ejecutivo de Mariano Rajoy; y Juan Antonio Xiol y Santiago Martínez-Vares, designados entonces por el órgano de gobierno de los jueces.

Los vocales conservadores buscan resolver la cuestión de los nombramientos al TC antes de que la reforma ideada por el Gobierno -ahora paralizada, pero que podría tramitarse por otro cauce parlamentario hasta quedar aprobada el próximo año- se consume.

Las fuentes explican que las prisas surgidas en el sector conservador se deben a que la citada reforma cambiará el sistema de votación, favoreciendo que los elegidos sean los dos candidatos más votados, con lo que saldrían victoriosos uno de cada bloque, en el caso de la corriente progresista: Bandrés.

Las reglas vigentes imponen una mayoría de tres quintos (11 votos) para enviar candidatos al Constitucional y permiten que cada uno de los 18 vocales que actualmente forman el CGPJ proponga y vote a dos aspirantes. Hasta ahora, el equilibrio de fuerzas en el Consejo -con 8 vocales progresistas y 10 conservadores- ha hecho imposible el acuerdo.

Las dudas jurídicas sobre la posibilidad de que los dos candidatos de Moncloa pudieran tomar posesión sin esperar a los dos del CGPJ llevaron a impulsar y aprobar el pasado julio en el Parlamento una reforma exprés de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) para devolver al Consejo su poder para nombrar a sus dos aspirantes a la corte de garantías.

En este contexto, PSOE y Unidas Podemos diseñaron la citada reforma, que, además de cambiar el sistema de votación en el CGPJ, despeja los obstáculos para que los nominados por el Gobierno el 29 de noviembre, el ex ministro de Justicia Juan Carlos Campo y la ex alto cargo de Moncloa Laura Díez, puedan tomar posesión como magistrados del TC sin tener que esperar a los dos del Consejo.