Calviño rechaza el plan de Díaz para congelar las hipotecas y defiende el protocolo de ayudas acordado con la banca
- Asegura que el protocolo acordado con la banca incluye la opción "de la congelación durante un periodo" de la hipoteca
- Señala que los beneficios récord de la banca "confirman lo adecuado de haber impuesto un gravamen extraordinario"
La vicepresidenta primera y ministra de Asuntos Económicos y Transformación Digital, Nadia Calviño, ha advertido este viernes de que fijar el tipo de las hipotecas variables "no es una medida que se pueda poner en marcha de forma estructural", y ha defendido que lo que se ha hecho con el protocolo acordado con la banca es "dar la opción de la congelación durante un periodo".
En una entrevista a Radio Euskadi, Calviño se ha referido así a la propuesta de las ministras Yolanda Díaz y Ione Belarra de obligar a la banca a congelar las hipotecas, después de hacerse públicas las históricas ganancias de las entidades financieras el pasado año.
Tras recordar que ya existe un código de buenas prácticas que "abre opciones a los ciudadanos" para, por ejemplo, no pagar comisiones por el cambio de una hipoteca de tipo variable a tipo fijo, la ministra ha incidido en que los bancos más importantes del país se han "comprometido a ayudar a aliviar la situación de las familias".
"Vamos a ver el impacto que tienen estas medidas", ha indicado, al tiempo que ha defendido que se está en "diálogo constante" con las principales entidades financieras, que son "muy conscientes de que hay que arrimar el hombro y facilitar la vida de sus clientes".
"No hay que poner en riesgo la estabilidad financiera"
Cuestionada así por la legalidad de topar las hipotecas, la ministra ha advertido de que "lo que no hay que hacer es poner en riesgo la estabilidad financiera". "Por eso negociamos con los representantes de bancos, cajas de ahorros y cooperativas de crédito y, al final, llegamos a un código de buenas prácticas que va mucho más allá de lo que hemos tenido hasta ahora", ha añadido.
"Estamos haciendo medidas que alivien la situación de las familias, pero no podemos cambiar el funcionamiento de un mercado como el hipotecario. ¿Y las personas que suscribieron una hipoteca de tipo fijo? No podemos solo proteger a una parte de los ciudadanos", ha insistido.
Por todo ello, ha defendido que el código de buenas prácticas supone "un buen acuerdo", aunque es "un mínimo" y es necesario "ver cómo se despliega" por parte de las entidades financieras. En este sentido, ha dicho que las entidades bancarias "perfectamente pueden ir más allá a la hora de apoyar a sus clientes" por razones de "su propia solvencia financiera" porque cree que ellas son "las primeras interesadas en que las familias españolas tengan una buena situación financiera".
Además, ha apostado por no calificar como electoralista la medida planteada por las ministras de Unidas Podemos, ya que "todo el mundo tiene la mejor voluntad y todas las opciones se analizan".
Los beneficios de la banca confirman "lo adecuado" del impuesto
Respecto a los beneficios de los bancos que se están conociendo en los últimos días, Calviño ha afirmado que no hacen sino "confirmar lo adecuado de haber impuesto un gravamen extraordinario a la banca y a las compañías energéticas". "Es muy adecuado y los beneficios anunciados por la banca dejan claro que tienen margen suficiente como para pagarlo sin repercutirlo en sus clientes. Cuando vemos los sueldos y los bonus, razón de más", ha argumentado.
De este modo, ha sostenido que el Ejecutivo ha hecho "muy bien" al establecer un gravamen que "toda la sociedad española considera que es lo justo". "Estamos estableciendo medidas que son un mínimo y los bancos siempre pueden ir más allá en el apoyo a sus clientes. En este momento es un clamor general que tienen que arrimar el hombro", ha resaltado.
La ministra ha insistido así que, en la actualidad, todo el mundo es consciente de que es "el momento de arrimar el hombro y trabajar juntos". "Creo que cada vez más los bancos son más conscientes, no solo por su propio interés financiero sino por su reputación", ha finalizado.
Cuestionada por si le resulta incómodo corregir las propuestas de sus socios en materia económica, ha indicado que las propuestas constructivas "todas son bienvenidas" y tienen que ser "analizadas" y lo que se trata es de "hacer paquetes y tener una aproximación que sea lo más eficiente posible", de manera que se "maximice el impacto de los recursos públicos que se utilizan".