La Corte Constitucional de Ecuador da luz verde para un juicio político al presidente Lasso

• Es acusado por la oposición de malversación de fondos públicos
• Con seis votos de los nueve jueces, el organismo ha presentado un informe que admite el juicio político

El presidente de Ecuador, Guillermo Lasso, en silla de ruedas.

La Corte Constitucional de Ecuador ha dado luz verde para que la Asamblea Nacional (Parlamento) lleve adelante un juicio político de censura contra el presidente del país, el conservador Guillermo Lasso, a quien la oposición acusa de peculado (malversación de fondos públicos).

Con seis votos de los nueve jueces que integran el máximo organismo de control constitucional del país, la Corte ha presentado un informe favorable de "admisibilidad" al juicio político que tramita la Asamblea Nacional Parlamento, de mayoría opositora, en contra el jefe del Estado.

El gobernante, de 67 años, que lleva cumplidos cerca de dos años de los cuatro de mandato, se enfrentará a una probable salida anticipada del poder en el juicio político en el que la oposición dice contar con los votos para hacerlo.

A Lasso, la oposición lo acusa de ser responsable político de una presunta trama de corrupción en empresas públicas donde aparece su cuñado, el empresario Danilo Carrera, al supuestamente tener conocimiento de ella y, también supuestamente, proteger a otro integrante de una investigación policial por nexos con el narcotráfico.

Rechazado el delito de concusión

La Corte Constitucional ha informado de que fue aprobado el informe, aunque no admitió la causal de "concusión", delito por el cual el mandatario también era acusado por la oposición desde la Asamblea.

"En el análisis del procedimiento se encontró que, la solicitud presentada y el trámite seguido hasta aquí en la Asamblea Nacional, se han respetado los principios de legitimidad política y del debido proceso", ha precisado la Corte en su fallo.

El alto tribunal ha dejado sentado también una "falta de prolijidad en la activación" de la figura del juicio político, lo cual, no obstante, no influye en el fallo. "Esta Corte exhorta a las instituciones involucradas en el juicio político a actuar siempre dentro de los cánones previstos en la Constitución y el Estado de Derecho", ha agregado.

Con este fallo, el trámite continuará en la Asamblea legislativa, que enviará el informe a la Comisión de Fiscalización y Control Político, que deberá elaborar un informe para que sea discutido en el pleno del Parlamento.

Son necesarios 92 votos para su censura

La censura al jefe de Estado solo podrá aplicarse si la Asamblea, integrada por 137 legisladores, obtiene la mayoría calificada de un mínimo de 92 votos, equivalentes a dos terceras partes de la Cámara, y de no obtenerlos, el proceso se archivará.

Además, la acción legislativa puede incluir una petición para que la Fiscalía y otros organismos de control Estado investiguen las denuncias contra el mandatario y se incluyan en una eventual instrucción del Ministerio Público.

El fallo de la Corte Constitucional se dio en el plazo establecido por la normativa y luego que el pasado lunes volviera a sortear entre sus integrantes al juez ponente del caso, ya que una primera propuesta de fallo no alcanzó los seis votos requeridos.

El magistrado Richard Ortiz sustituyó como ponente a Teresa Nuques, cuya ponencia no obtuvo los votos suficientes, y también se delegó al juez constitucional Alí Lozada, para elaborar el nuevo proyecto de resolución que ha sido aprobado esta noche.

Lasso acusa de tramar un "golpe de Estado parlamentario"

Los opositores sostienen que Lasso, desde su cargo de presidente, supuestamente protegió a algunos integrantes de ese presunto entramado, al aseverar que influyó en que se archivase una investigación de la policía antidrogas sobre presuntos nexos del empresario Daniel Chérres con una red de narcotráfico.

Sin embargo, Lasso ha negado enfáticamente y ha acusado a la oposición de urdir un "golpe de Estado parlamentario" en su contra, tal y como dijo el sábado en su intervención en la Cumbre Iberoamericana, celebrada en Santo Domingo.

En junio de 2022, Lasso ya salvó una situación similar por pocos votos, cuando en medio de las protestas lideradas por el movimiento indígena contra la política económica de su Gobierno y la carestía de la vida, la oposición planteó una moción de destitución presidencial que no prosperó.

El Gobierno rechaza el juicio político contra Lasso

Por su parte, el Gobierno de Ecuador, que aunque ha aceptado el fallo de la Corte Constitucional, ha rechazado esa interpelación de juicio político por considerar que no tiene asidero legal. "A pesar de que no coincidamos con la decisión de la Corte Constitucional, respetamos el dictamen de admisibilidad sobre el juicio político", ha asegurado la Secretaría General de Comunicación de la Presidencia en un comunicado.

El fallo del máximo organismo de control constitucional del país, "de alguna manera valida los argumentos planteados por la legislatura en contra del presidente", ha añadido la Secretaría sobre la causa del juicio contra Lasso.

Sin embargo, ha remarcado que "el planteamiento de la Asamblea nunca tuvo ni tendrá sustento jurídico ni político alguno" y ha recordado que la Corte ha criticado que el documento entregado sobre el proceso no haya sido elaborado de forma prolija.

Pese a que se ha dado paso al juicio político, "el presidente y el Gobierno del Ecuador siguen trabajando por todos los ecuatorianos", especialmente por las víctimas de la temporada de lluvias, el terremoto que afectó al sur del país en días pasados y el alud que el domingo anterior asoló un barrio de la ciudad andina de Alausí, ha añadido la Secretaría de Comunicación.

"Las inconsistencias en los argumentos de este juicio no acabarán con nuestra visión de servir a cada uno de ustedes ecuatorianos", ha concluido la fuente.