Un juez de EE.UU. revoca la aprobación de la píldora abortiva mifespristona a nivel nacional

• Un segundo juez federal, esta vez en Washington, ha dicho que se mantendrá en los doce estados que lo han solicitado
• El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha asegurado que su administración "luchará" contra la decisión del juez texano

La píldora abortiva mifespristona, en el aire por dos decisiones judiciales opuestas en EE.UU.

Dos sentencias judiciales contrarias en Estados Unidos han dejado este sábado en un limbo legal el uso de la píldora abortiva mifespristona, una de las más comunes en el país, que permitía su administración con receta médica durante los primeros 70 días del momento de la concepción.

Ahora, mientras el juez federal de Texas, Matthew Kacsmaryk,  (nombrado por el expresidente Donald Trump), ha prohibido que se dispense a nivel nacional; otro, el magistrado de Washington, Thomas Owen Rice,  de la era de Barack Obama, ha dictaminado poco después que se siga utilizando en al menos en los doce estados demócratas que así lo han solicitado.

Las razones esgrimidas por el juez texano son que el medicamento, aprobado por la Administración de Alimentos y Fármacos (FDA) en el año 2000, no tuvo en cuenta el "impacto negativo" de la píldora en la salud de las personas. "La FDA falló por completo en considerar un aspecto importante del problema al omitir cualquier evaluación de los efectos psicológicos del fármaco o una evaluación de las consecuencias médicas a largo plazo del fármaco", ha escrito el juez Matthew Kacsmaryk en el fallo, tras la demanda de la organización conservadora Alliance Defending Freedom.

La administración del presidente del país,  Joe Biden, no obstante, ha anunciado que "luchará" para defender el derecho de acceso a la píldora, ya que tiene una semana para apelar la decisión. En un comunicado, el mandatario ha calificado el fallo como un "intento sin precedentes de privar a las mujeres de las libertades fundamentales".

Una mujer mirando en su teléfono información sobre la mifespristona.

Kamala Harris señala que sienta un "peligroso precedente"

La vicepresidenta Kamala Harris, quien ha abanderado la causa de los derechos reproductivos en el gobierno de Biden, ha dicho que la decisión judicial sienta un "peligroso precedente". "Es contrario a lo que dicta una buena política pública permitir a las cortes y a los políticos decir a la FDA qué hacer", ha señalado Harris a reporteros en Tenessee, según recogieron medios estadounidenses.

Planned Parenthood, la mayor red de clínicas de servicios reproductivos de EE.UU, ha rechazado en un comunicado el fallo, señalando que se trata de una "medida sin precedentes y profundamente perjudicial". "Es un atropello y revela cómo el sistema judicial se usa como un arma para restringir aún más el aborto a nivel nacional", ha dicho la presidenta de la organización en un comunicado.

Los abortos medicados correspondieron en 2022 al 54%

Por su parte, la organización conservadora Alliance Defending Freedom, que presentó la demanda de la que emana este fallo, ha celebrado la medida como una "importante victoria" para los doctores y asociaciones médicas que se opusieron a la aprobación de la FDA. "Al aprobar ilegalmente peligrosos medicamentos abortivos, la FDA puso a mujeres y niñas en riesgo y ya es hora de que la agencia rinda cuentas por sus acciones imprudentes", ha subrayado la organización en un comunicado.

Desde que la Corte Suprema de EE.UU. revocó el fallo Roe v. Wade, que protegía el acceso al aborto a nivel nacional en junio del año pasado, el uso de estas dos píldoras ha aumentado, según datos de la Instituto Guttmacher. Los abortos medicados representaron en 2022 al 54% de todos los abortos en el país, recoge esta institución en un informe.

Seguirá disponible en al menos doce estados

Tras la orden judicial del juez de Washington, los estados en los que se mantendrá la posibilidad del uso de esta píldora son: Washington, Oregon, Arizona, Colorado, Connecticut, Delaware, Illinois, Nuevo México, Rhode Island, Vermont, Hawaii, Maine, Maryland y Minnesota. Además de Washington DC y Michigan.

La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, también ha asegurado que su estado continuará ofreciendo acceso al aborto con el medicamento. "Independientemente del fallo de hoy, el acceso y la atención del aborto aún están disponibles en Nueva York. Cualquier persona que necesite atención, nuestro estado lo recibirá con los brazos abiertos", ha afirmado en un comunicado.

Hochul ha aseguró estar "horrorizada" por el fallo contra el uso de un medicamento que es "seguro y eficaz" y que ha dicho ha sido usado por más de cinco millones de mujeres desde que su uso fue aprobado.This ruling opens a new door to politicizing medicine.