Montero ve "difícil de explicar" que el PSOE "coja la mano del PP" para el 'sí es sí' cuando Podemos "cede" en subir penas

• Dice que las enmiendas de su grupo son "una muestra más de la voluntad de acuerdo" con el PSOE
• Le "preocupa" que Díaz crea que pueda existir Sumar sin Podemos y lo compara con la escisión de Errejón en 2019

Las Mañanas de RNE - Irene Montero, ministra de Igualdad: "Ya no hay mesa de diálogo porque el PSOE ha decidido pactar con el PP"

La ministra de Igualdad, Irene Montero, cree que el hecho de que el PSOE vaya a aceptar “la mano” del Partido Popular para reformar la ley del ‘solo sí es sí’ en lugar de la de la “mayoría feminista del Congreso” tiene “difícil explicación”, cuando Unidas Podemos y ha “cedido” en que se suban las penas y otras formaciones del bloque de investidura también aceptan esta premisa, demandada por los socialistas.

Preguntada en RNE por las enmiendas que ha presentado Unidas Podemos en el Congreso, que van en la línea de otras presentadas por ERC y Eh-Bildu, ha asegurado: “Las enmiendas son una muestra más de la voluntad de acuerdo con el PSOE”.

La titular de Igualdad ha insistido en que su grupo parlamentario sitúa el problema de la rebaja de condenas a agresores sexuales por la ley del ‘solo sí es sí’ en la “incorrecta” aplicación de la norma por parte de algunos jueces y ha insistido en que son una “minoría” por la que se han rebajado una de cada cuatro sentencias. Algo que, ha asegurado, ya ocurrió con la ley de violencia de género, cuya correcta aplicación tardó “cuatro años”: “Siempre que ha habido una ley feminista, ha habido resistencias en su aplicación”.

Pero ha afirmado que, con tal de preservar la unidad, su grupo se abrió a reformar la norma y a subir penas para los casos en que haya violencia, eso sí, manteniendo ésta como agravante y no como un subtipo penal (como propone el PSOE). “Dijimos: vamos a buscar una respuesta unitaria como Gobierno y desde la mayoría de la investidura”, ha expuesto. Y de ahí, las enmiendas de los grupos, ha aseverado.

Las enmiendas "cumplen con los requisitos" del PSOE

Por ello, no entiende que si las enmiendas de Unidas Podemos, ERC o Bildu “cumplen con los requisitos” del PSOE respecto a reformar la ley y subir penas, por qué los socialistas “siguen prefiriendo pactar con el PP la vuelta al esquema anterior” en el que el consentimiento de la víctima no se sitúa en el centro. Los 'populares', de hecho, fueron los que permitieron que la norma fuera tomada en consideración en el Congreso con su voto a favor, ya que Unidas Podemos votó que no.

Además, Montero ha advertido a sus socios socialistas de que, “cuando se produce un retroceso, pueden pasar muchos años hasta que se vuelva a situar el consentimiento en el centro”.

Por otra parte, ha considerado que las penas mayores “no aseguran una mejor protección a las mujeres”, ya que lo que sí lo hace son las medidas dedicadas “a la atención integral”, entre ellas la atención psicológica especializada o el asesoramiento y justicia gratuitos y la especialización de los juzgados. O “que vayas a un hospital y tus muestras se recojan sin necesidad de que pongas denuncia”, ha añadido.

Con todo, ha dicho que su partido, “con tal de llegar a un acuerdo y poner el consentimiento en el centro”, está dispuesto a “entrar en un marco de trabajo”, el punitivista, que “no es propio del modelo del consentimiento”. “Si es necesario, estamos dispuestas a hacer esa cesión”, ha aseverado, porque la vuelta al modelo penal de 2015, ha dicho, es volver a que el 85% de víctimas no pueda demostrar la violencia y sería “un retroceso enorme”: “No es fácil, como dijo la ministra de Justicia (Pilar Llop) demostrar la violencia”.

Más educación para evitar agresiones sexuales a menores

Por otra parte, ha sido preguntada por distintas agresiones grupales a niñas producidas también por menores, como las de Logroño, Alicante o Badalona.

Montero ha subrayado que ahora se denuncia más, ya que hasta hace unos años “las violencias sexuales permanecían mucho más naturalizadas e invisibilizadas y la tasa de infradenuncia era muy elevada”. Ahora, ha asegurado, se visibilizan más y “se entienden como agresiones y se denuncian” porque hay una mayor “confianza” en la Justicia.

Con todo, ha abogado por una mayor educación sexual obligatoria a los menores y ha recordado que la edad media de acceso a la pornografía se sitúa en ocho años. No se ha mostrado partidaria, eso sí, de prohibir el porno porque no lo considera “la solución”. Pero cree que la educación permitirá a los jóvenes “saber identificar las violencias desde muy pequeños y saber pedir ayuda” ante alguna.

Critica la “falta de compromiso” de Díaz con la unidad: “Lo vivimos con Errejón”

Por último, la ministra ha sido preguntada por la falta de acuerdo entre Podemos y Sumar para concurrir juntos a las generales bajo la candidatura de Yolanda Díaz. En este sentido, dice que a Podemos le “preocupa” que la vicepresidenta segunda “no haya mostrado ese compromiso firme con la unidad y haya dicho que pueda existir el proyecto de Sumar sin Podemos”.

“Nosotras sí pensamos en un acuerdo de coalición y nos preocupa que Yolanda no esté tan comprometida con la unidad, pero esto ya lo hemos vivido en 2019”, ha asegurado. Entonces, ha proseguido, “hubo muchos analistas, expertos y voces que a (Íñigo) Errejón le dijeron: preséntate solo, sacarás un excelente resultado electoral”.

Por otra parte, ha insistido en que el diálogo debe ser “bilateral” entre Podemos y Sumar, pese a que los ‘morados’ vayan a “respetar” lo que Díaz acuerde con otras formaciones como Más País o Compromís. Y ha incidido en que debe haber primarias abiertas para un proceso de composición de listas.

“No tenemos que hacernos la trampa”, ha dicho, y ha apostado por que haya “mucha claridad”. “Hay quien cree que Podemos, para el siguiente ciclo, debe ocupar un rol secundario o más pequeño. Pensamos que no, pero queremos que lo decida la gente a través de un proceso democrático”, ha zanjado.