El juez que investiga el secuestro de una edil en Maracena pide imputar al secretario de Organización del PSOE andaluz

• El juzgado levanta al secreto de sumario y envía un escrito al TSJA al ser Noel López aforado
• Imputados la alcaldesa y el edil de Urbanismo de Marecena, al considerar que hay indicios de inducción al secuestro

El juez que investiga el secuestro de una edil en Maracena pide imputar al secretario de Organización del PSOE andaluz

El Juzgado de Instrucción 5 de Granada, encargado del secuestro de la edil de Maracena Vanessa Romero, ha pedido al Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TJSA) investigar -lo que antes se cononocía como imputar- el exalcalde de esta localidad y secretario de Organización del PSOE andaluz, Noel López, por considerarlo posible inductor del secuestro.

El traslado de la causa al alto tribunal andaluz se debe a la condición de aforado de López, que actualmente es diputado en el Parlamento andaluz, y se produce por un posible un delito de inducción al secuestro, por el que permanece en prisión y como único investigado el que fuera en el momento de los hechos novio de la alcadesa de Maracena, Berta Linares (PSOE).

El secretrio de Organización del PSOE andaluz fue durante más de 15 años alcalde de Maracena, cargo que abandonó en julio de 2022 para centrarse en la Secretaría de Organización del PSOE andaluz y en el que le sucedió la actual regidora.

Según han precisado fuentes del PSOE, por el momento, López no figura formalmente como investigado, a la espera de que el TSJA se pronuncie sobre su situación procesal.

Imputan a la alcaldesa de Maracena y al edil de Urbanismo

Por otra parte, coincidiendo con el levantamiento del secreto de sumario, que se produce una vez expirada la última prórroga del mismo, el juez que investiga el caso ha pedido también imputar a la actual alcaldesa de Maracena y al concejal de Urbanismo, Antonio Leyva, por un posible de delito de inducción al secuestro.

No obstante, según fuentes socialistas, para no dividir la causa, el juez que investiga el caso ha dado pedido al TSJA que deduzca testimonio tanto del aforado, como de la regidora y el edil, aunque no están aforados, al considerar que existen indicios sobre su posible participación en los hechos.

El secuestro tuvo lugar durante la mañana del pasado 21 de febrero, cuando el detenido, con un arma blanca y una pistola simulada, retuvo y encerró en el maletero del coche a la concejal de Maracena 2030 y exconcejal de Urbanismo, entre otras responsabilidades.

Esta retención ilegal se ha vinculado a una posible causa urbanística porque la víctima, que se ha personado en la causa como acusación particular, llevaba documentación en su vehículo y tenía desavenencias con la alcaldesa y candidata a la reelección.

El titular del juzgado encargado de la causa decretó el ingreso en prisión provisional del detenido, que se acogió entonces a su derecho a no declarar pero que lo hizo tras varios cambios de letrado, primero ante la Guardia Civil y luego en sede judicial.

Tras el secuestro, la Policía Judicial exigió al Ayuntamiento de Maracena que custodiara sus expedientes en esa misma línea de investigación que vinculó el secuestro con una trama urbanística.