El juzgado acuerda investigar a la exalcaldesa de Maracena y al exedil de Urbanismo por el secuestro de una concejal

• Las fechas para la comparecencia de Berta Linares y Antonio García Leiva se fijarán "en los próximos días"
• La exalcadesa ha asegurado que "por fin quedará clara" su inocencia y ha celebrado la decisión del juzgado

El juez llama a declarar a la exalcaldesa de Maracena y al exconcejal de Urbanismo por el secuestro de la edil

El Juzgado de Instrucción 5 de Granada ha acordado investigar a la exalcaldesa de Maracena, Berta Linares, y al exedil de Urbanismo, Antonio García Leiva, por el secuestro de la concejal Vanessa Romero el pasado 21 de febrero.

El magistrado ha dado cumplimiento de esta forma a la decisión adoptada por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), que lo instó a proseguir las diligencias de investigación esenciales respecto al parlamentario andaluz y aforado Noel López, exalcalde de la localidad y temporalmente apartado como secretario de Organización del PSOE andaluz.

El alto tribunal andaluz, con sede en Granada, ha considerado que la exposición razonada que le remitió el juez instructor era "extensa y minuciosa", pero igualmente "insuficiente" respecto a las diligencias de instrucción practicadas hasta el momento de su envío.

En consecuencia, en un auto fechado este 26 de junio y del que ha informado este martes el TSJA, el juez ha acordado la declaración como investigados de Linares y de García Leiva como presuntos inductores de la detención ilegal cometida por el entonces novio de la regidora, Pedro Gómez, que permanece en prisión provisional.

Linares asegura que "por fin quedará clara" su inocencia

Tras conocerse la decisión del juzgado, la exalcaldesa de Maracena ha asegurado este martes que, una vez que exponga la "realidad" de lo ocurrido, "ahora por fin quedará clara su inocencia". A través de un comunicado remitido a EFE, Linares ha dicho que recibe "con alegría" la apertura de una pieza separada para investigarla a ella y al exedil de Urbanismo.

“Por fin tengo la oportunidad de declarar para demostrar que sus acusaciones (las de su ya expareja) son un burdo intento para atenuar el horrible y absurdo hecho que cometió”, ha expresado al recibir el auto judicial.

Linares ha lamentado que, a lo largo de los cuatro últimos meses, ha sido "juzgada públicamente" sin posibilidad de defensa, puesto que las acusaciones de la que fuera su pareja, quien era hasta ahora el único investigado, no han sido "contrastadas con una simple declaración".

"Acusaciones que incluso han sido despojadas de credibilidad ante las pruebas ya practicadas”, ha añadido la exalcaldesa, quien también se ha referido al "revuelo mediático" que, a su juicio, "ensombreció" toda su trayectoria política a tres días de las pasadas elecciones municipales.

“De manera injusta, provocando un juicio mediático sin posibilidades de defensa, que la oposición del PP aprovechó de manera miserable y sin ningún rubor para su interés”, ha censurado Linares, que se siente ahora "más tranquila" y quien ha mostrado su confianza en la justicia.

Las fechas de comparecencia se fijarán "en los próximos días"

El juez también ha ordenado la práctica de aquellas otras diligencias que se deriven y se estimen precisas tras dichas declaraciones, según ha indicado el TSJA, que ha señalado que las fechas para la comparecencia de los dos investigados se fijarán "en los próximos días".

La decisión de abrir la pieza separada ha dejado a su vez sin efecto la que ya tomó el juez instructor en un auto del pasado 14 de junio, cuando acordó apartar del caso tanto al parlamentario aforado Noel López como a los dos responsables municipales, dado que había remitido la causa al alto tribunal andaluz.

Si una vez finalizadas las investigaciones el juez instructor considera que hay elementos indiciarios contra López, tiene la posibilidad de remitir otra exposición razonada a la Sala Civil y Penal del TSJA, la única competente en los casos que afectan a las personas aforadas y que también investigaría "de forma derivada" a Linares y García Leiva.

Posible consumo de estupefacientes

Por otra parte, el juez instructor ha acordado librar oficio al Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses para que aclare si el presunto autor del secuestro pudo consumir de forma "puntual" de cocaína el pasado 21 de febrero, cuando se cometió la presunta detención ilegal.

Esta otra decisión se ha producido a raíz del informe capilar ya elaborado y remitido al juzgado por este organismo, en el que se constató que el detenido no era un consumidor habitual de cocaína o de otras sustancias estupefacientes.