Felipe González aboga por dejar gobernar a la lista más votada "cuando no haya otra opción" y "sin pedir nada"
- Apuesta por los pactos de la "centralidad" porque cuando no hay, dice, el país se "debilita" y se "polariza"
- En la actualidad todas las encuestas salvo el CIS dan al PP como vencedor en las generales del 23J
El expresidente del Gobierno Felipe González aboga por dejar gobernar a la lista más votada "cuando no hay otra opción" y sin pedir "nada a cambio" y se muestra partidario de los pactos de "centralidad", ya que adverte de que cuando estos desaparecen el país "se debilita", "se polariza" y "pierde credibilidad".
González ha hecho estas reflexiones en el artículo 'Pónganse de acuerdo', publicado en el monográfico de Nueva Revista 'Pactar es progresar', en el que señala a pocos días de las elecciones generales del 23 de julio que en España hay propuestas de pactos "que podrían tener sentido si no estuviéramos atrapados en bloqueos políticos".
"Hace seis meses tendrían más sentido que ahora, que es más difícil. Busquemos soluciones en las que la lista más votada sea aceptable cuando no haya otra opción. ¿Qué pedimos a cambio de permitir gobernar? No pedir nada. Si no pides nada, tendrán que llegar a acuerdos en cada proyecto de ley y en el presupuesto. ¿Por qué no se transmite esa experiencia política acumulada?", se pregunta.
No es la primera vez que González se muestra a favor de dejar gobernar al partido vencedor en unas elecciones aunque no sea el PSOE. En 2016, dijo sentirse "engañado" por el entonces secretario general de los socialistas y actual presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, por negarse a permitir que el 'popular' Mariano Rajoy gobernase ante la situación de bloqueo político tras las generales de 2015. Según González, Sánchez le habría dicho que no intentaría una investidura (como sí hizo finalmente). Aquel 'no es no' de Sánchez a Rajoy le costó el cargo al frente del PSOE y derivó en una repetición electoral en la que finalmente se impuso el PP.
En la actualidad, todas las encuestas salvo el CIS dan al líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, como vencedor de las elecciones generales del 23J. Tras las pasadas elecciones autonómicas y municipales el PP ha pactado con Vox para hacerse con distintas autonomías y municipios. En Extremadura, por ejemplo, donde el PSOE fue la lista más votada, el Partido Popular reprochó a los socialistas que no facilitaran la investidura de Maria Guardiola (PP) y, en cambio, han acabado pactando un gobierno de coalición con los de Santiago Abascal.
Reivindica los "pactos de centralidad" que "fortalecen" la democracia y al país
El expresidente de Gobierno socialista ha asegurado que los pactos han sido "una constante" en toda su experiencia política, sobre todo en la Transición, en la que destaca que se alcanzaron "hitos" de negociación como los llamados Pactos de la Moncloa.
Y subraya además que es partidario "especialmente de los pactos de centralidad", ya que a su juicio "fortalecen no solo la democracia, sino también el destino de un país".
"Cuando estos pactos de centralidad desaparecen, el país se debilita, se polariza, pierde fuerza y credibilidad tanto interna como internacionalmente. Y ahí es donde estamos ahora", añade González, que pone por ejemplo Estados Unidos y países de América Latina como Brasil.
En su opinión, "si alguien piensa que pactar es eliminar el conflicto propio de funcionamiento de una sociedad democrática, se equivoca" y "si alguien piensa que la gente castiga al que pacta, se equivoca mucho más".
"Porque lo que yo percibo hoy, como lo percibía hace 40 años o 45 años, es que los ciudadanos sienten un enorme alivio cuando ven que, en lugar de estarse peleando por cuestiones personales, por destruir al otro, los políticos se ponen de acuerdo. Los ciudadanos no les dicen a los políticos en qué hay que ponerse de acuerdo, sería estúpido que se lo dijeran, pero quieren que pacten", apunta.