Dani Alves no recurrirá su procesamiento por agresión sexual para "agilizar" el juicio

• El exfutbolista ha dicho que no está "conforme" con su procesamiento por presunta violación
• En comparecencia, la jueza ha concluido la investigación y lo mantiene en prisión provisional

El exjugador del Barcelona, Dani Alves, en una rueda de prensa el pasado mes de diciembre

El futbolista Dani Alves ha alegado este miércoles ante la jueza que no está conforme con su procesamiento por la presunta violación de una joven en la discoteca Sutton de Barcelona, pero que no lo recurrirá porque quiere "agilizar" el proceso y llegar cuando antes a juicio.

Alves ha comparecido durante cerca de un cuarto de hora ante la titular del Juzgado de Instrucción 15 de Barcelona, que le ha comunicado su procesamiento por un delito de agresión sexual con acceso carnal y le ha dado la oportunidad de declarar por última vez, antes de enviar el caso a juicio.

Según fuentes jurídicas, el internacional brasileño, que ha sido trasladado a los juzgados desde la cárcel Brians 2, -donde permanece desde el pasado mes de enero-, se ha ceñido a una breve manifestación para anunciar que no está "conforme" con los hechos que se le atribuyen en el auto de procesamiento, pero que no piensa recurrirlo porque tiene interés en llegar a juicio lo antes posible.

Fuentes presentes en la sala han explicado que, más allá de estas manifestaciones, el jugador brasileño se ha acogido a su derecho a no declarar. De esta manera el procesamiento de Alves se volverá firme una vez transcurra el plazo de tres días hábiles que la defensa tenía para recurrirlo.

Procesado y en prisión desde enero

La magistrada decidió el pasado lunes procesar a Dani Alves y le impuso una fianza de 150.000 euros que no afecta a su situación de prisión provisional, sino que es una forma de adelantar posibles responsabilidades civiles que pueda fijar la sentencia. Además, le citó para este miércoles con el objetivo de exponerle los motivos del procesamiento.

El futbolista está en prisión provisional desde el 20 de enero, fecha desde la que su defensa ha pedido en varias ocasiones que salga en libertad, algo que la instructora y la Audiencia de Barcelona han desestimado.

En la última ocasión que el tribunal rechazó su libertad provisional, los jueces afirmaron que los indicios que tenían para mantenerlo en prisión se mantenían, y que las nuevas pruebas de la investigación "no solo los desvirtúan, sino que los confirman", alegaban. En este sentido hicieron referencia al informe sobre las huellas en el lavabo donde se denunció la agresión, que no coinciden con la postura que Alves explicó en su declaración.