El presidente del CGPJ rechaza la propuesta de desconvocar el pleno extraordinario sobre la amnistía

• Un vocal progresista había pedido la desconvocatoria al considerar que es "manifiestamente ilegal"
• El Consejo celebra este lunes a las 19:00 horas el pleno, a petición de vocales conservadores

Imagen de la placa de la fachada de la sede del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) en Madrid.

El presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Vicente Guilarte, ha rechazado los argumentos del vocal progresista Álvaro Cuesta para desconvocar el pleno extraordinario de este lunes en el que se abordará la amnistía del procés.

Cuesta había pedido este domingo la desconvocatoria al considerar que es "manifiestamente ilegal" y ha anunciado que no asistirá en caso de celebrarse porque no quiere contribuir "a la indignidad y al desprestigio de que vocales elegidos por las Cortes españolas en el año 2013 puedan ser tenidos por sublevados contra iniciativas del Parlamento legítimamente elegido el 23 de julio del año 2023".

Mediante un escrito, Guilarte ha respondido que la convocatoria se ha realizado de conformidad con el artículo 35, segundo párrafo, del Reglamento de Organización y Funcionamiento del Consejo General del Poder Judicial, aprobado mediante Acuerdo de 22 de abril de 1986.

En concordancia, expone el escrito firmado por Guilarte, "con los antecedentes registrados en supuestos análogos en los que la presidencia del CGPJ ha atendido siempre las solicitudes de convocatoria de sesión extraordinaria del Pleno que se le han cursado por diferentes vocales", manifiesta que "no procede acceder a lo solicitado". Por todo ello, el presidente interino del órgano ha rechazado acceder a la solicitud de Cuesta.

Un pleno solicitado por ocho vocales conservadores

El Consejo celebra este lunes a las 19:00 horas un pleno extraordinario, a petición de vocales conservadores, para debatir la propuesta de una declaración institucional contra la futura ley de amnistía que beneficiará a promotores y partícipes del 'procés'.

Los vocales fueron duramente criticados por los progresistas, que ven su propuesta como una "incitación a la sublevación de las togas".

El pasado 1 de noviembre esos vocales --de los 16 que forman ahora el CGPJ-- pidieron estudiar, votar y emitir una declaración institucional en la que se exprese la "intensa preocupación y desolación" del órgano por la ley de amnistía que el PSOE está ultimando con ERC y Junts, en el marco de las negociaciones para la investidura de Pedro Sánchez como presidente el Gobierno.

24 Horas - Edmundo Rodríguez Achútegui (Juezas y Jueces para la Democracia): "No les corresponde a estos vocales del CGPJ emitir ese informe" - Escuchar ahora

Guilarte aceptó la propuesta de estos ocho vocales que, sin conocer aún el texto de la proposición de ley, consideran la amnistía una "medida de abolición del Estado de Derecho" que "violenta la Constitución" y convierte a la Justicia en "una quimera".

Por su parte, Cuesta subraya que no quiere participar de "decisiones que sin duda mancillan el nombre de este Consejo General del Poder Judicial" y recuerda que sigue en funciones diez años después de haber expirado su mandato.

Califica de "proclama" la propuesta de declaración institucional sobre la amnistía de los ochos vocales conservadores que esperan que respalde este lunes el pleno, que subraya que la amnistía no es viable dentro del marco constitucional y que es incompatible con el Estado de derecho.