La Audiencia Nacional ordena al juez citar a Cospedal como testigo por presuntas presiones del PP a Bárcenas

• También pide que cite a declarar al comisario jubilado José Manuel Villarejo como testigo
• La Audiencia Nacional pide que se los cite como testigos

La exsecretaria general del Partido Popular y exministra de Defensa Dolores de Cospedal, en una imagen de archivo.

La Audiencia Nacional ha corregido al juez Manuel García Castellón, que investiga el caso Villarejo sobre las supuestas presiones al extesorero del Partido Popular Luis Bárcenas y a su exabogado Javier Gómez de Liaño para que no se difundieran informaciones sobre la trama Gürtel, y le ha instado a citar a declarar a la exministra y ex secretaria general del PP María Dolores de Cospedal.

Se trata de la pieza número 36 del caso Villarejo o caso Tándem, que la Sala de lo Penal ordenó reabrir hace meses para averiguar si Bárcenas o su antiguo abogad sufrieron presiones por parte de "terceras personas vinculadas al Partido Popular" para que "no salieran a la luz informaciones comprometedoras o perjudiciales" para la formación.

En un auto, la Sala de lo Penal estima el recurso presentado por Gómez Liaño, que fue abogado de Bárcenas entre 2013 y 2015, contra la decisión del magistrado del pasado mes de junio, cuando rechazó citar a Cospedal y Villarejo al considerarles únicamente como "testigos de referencia" y no apreciar la "necesidad y utilidad" de su interrogatorio.

Precisamente el letrado y exjuez Gómez de Liaño solicitó la declaración de Cospedal al ser "aludida" en conversaciones de varios investigados analizadas por la Policía, y la de otras personas como el excomisario José Manuel Villarejo, que no está investigado en esta pieza del medio centenar que conforman el extenso caso Tándem.

También insta a citar a Villarejo

Ahora la Sala corrige al titular del Juzgado Central de Instrucción Número 6 y le emplaza a escuchar tanto a Cospedal como al excomisario Villarejo en sede judicial, pues considera que ambos, según "se refleja en las notas, estuvieron en reuniones,  situaciones u otras circunstancias que les permitieron conocer directamente los hechos investigados".

En este punto, los magistrados se refieren a la decisión del juez que, en la resolución por la que rechazó llamar a Cospedal y Villarejo, decidió citar al letrado Javier Iglesias. "Al igual que la persona que tampoco participó en las conversaciones y cuya declaración ha sido admitida podrían aportar información relevante acerca de los hechos, lo que convierte a las diligencias denegadas en útiles y necesarias", apostilla la Sala.

Además de la citación de sendos testigos, los magistrados también emplazan al instructor a que tome declaración a los abogados José Aliste y a Oscar Jiménez de la Rubia.

Esta línea de investigación discurre de forma paralela al conocido como caso Kitchen, que también es una pieza del caso Villarejo, la número 7, y cuya instrucción ya ha finalizado y está pendiente de los últimos recursos para, después, señalar fecha de juicio.

En el caso Kitchen están acusados el exministro del Interior Jorge Fernández Díaz, el ex secretario de Estado de Seguridad Francisco Martínez y varios miembros de la antigua cúpula policial por la presunta operación parapolicial que habría sido orquestada desde el ministerio en 2013 para espiar a Bárcenas y sustraerle documentos sobre el caso Gürtel comprometedores con el PP.

El origen de la investigación

La presente pieza 36 de la macrocausa Tándem se abrió a raíz de la inhibición del Juzgado de Instrucción 2 de Marbella acordada tras unas diligencias en las que se había ordenado la entrada y registro en el domicilio de Halit Sahitaj y Jana Kleiner. Sahitaj, según fuentes jurídicas consultadas, era una suerte de mediador que tenía conexión con el líder de la mafia rusa Zakhar Kalashov.

A raíz de dicha entrada y registro se tuvo acceso por los investigadores a una dirección de correo electrónico en las que constaban cuatro archivos de audio que, en fecha 20 de octubre de 2014, fueron remitidos, desde la dirección de correo electrónico correspondiente al despacho profesional del abogado Javier Gómez de Liaño.

Dichos archivos de audio "pondrían de manifiesto de manera indiciaria, un encargo realizado por terceras personas vinculadas al PP a fin de conseguir, mediante presiones a Luis Bárcenas y a su letrado entonces en el sumario conocido con 'Gürtel', Javier Gómez de Liaño, que no salieran a la luz informaciones comprometedoras o perjudiciales para el PP vinculadas con dicho sumario", según auto del juzgado de Málaga que instruyó el asunto antes de inhibirse.