Campo se aparta voluntariamente de los recursos contra la ley de amnistía por la "imparcialidad" del Constitucional

• Cuando era ministro de Justicia dijo en los informes sobre los indultos que la amnistía era "claramente inconstitucional"
• El TC tiene mayoría progresista pero hay planteadas varias recusaciones contra Campo y otros jueces

El magistrado del Tribunal Constitucional y exministro de Justicia Juan Carlos Campo.

El magistrado progresista del Tribunal Constitucional (TC) Juan Carlos Campo ha decidido abstenerse de los recursos presentados contra ley de amnistía para salvaguardar la "imparcialidad" del TC después de que en los informes sobre los indultos a los condenados por el 'procés' que firmó cuando era ministro de Justicia reflejara que dicha medida era "claramente inconstitucional".

El propio Tribunal Constitucional ha emitido este jueves una nota en la que informa de que Campo ha pedido apartarse en un primer recurso de amparo que ha recibido la corte de garantías contra le ley, pese a que ni siquiera ha comenzado su tramitación en el Congreso. Informan asimismo de que el recurso se encuentra todavía en una fase preliminar de subsanación de defectos procesales advertidos en la presentación de la demanda y que más adelante el Pleno resolverá sobre la solicitud de Campo.

Fuentes del Constitucional a RNE avanzan además que en la sesión plenaria prevista para este mismo jueves en el alto tribunal se abordará el asunto, contra el que hay presentados ya varios recursos.

Cabe recordar que en los informes de los indultos Campo plasmó que, "a diferencia de la amnistía, claramente inconstitucional, que se reclama desde algunos sectores independentistas, el indulto no hace desaparecer el delito".

Uno de los recursos que ha recibido el Constitucional plantea recusaciones contra Campo, Laura Díez y el presidente del tribunal, Cándido Conde-Pumpido, según fuentes del tribunal a Europa Press.

Las recusaciones contra Campo y Díez en temas relacionados con el actual Gobierno han sido recurrentes por cuanto fueron los dos magistrados que se incorporaron al TC a propuesta del Ejecutivo, el primero tras ser ministro de Justicia y la segunda tras ejercer como alto cargo de Moncloa.

En cuanto a Conde-Pumpido, en 2021 se abstuvo de todos los asuntos vinculados al 'procés' después de que los líderes independentistas le recusaran al estimar que no era "neutral" ni "imparcial" por una conferencia celebrada en noviembre de 2017 donde dio su opinión al respecto.

Entonces, manifestó su "preocupación" por los hechos que se estaban produciendo en Cataluña y los calificó de "pretensión de subvertir el Estado social y democrático de Derecho utilizando fraudulentamente la propia bandera de la democracia".

Mayoría progresista en el Constitucional

Desde la última renovación parcial del TC, el pasado enero, el ala progresista cuenta con una holgada mayoría de siete magistrados (entre ellos Conde-Pumpido, Campo y Díez) frente a cuatro conservadores.

Sin embargo, este amplio margen podría verse mermado precisamente por el juego de las abstenciones y recusaciones, que en otros asuntos donde se han planteado ha quedado neutralizado.

Así, por ejemplo, ocurrió en recursos como los presentados contra las leyes del aborto o de la eutanasia. En el primero, la magistrada conservadora Concepción Espejel se abstuvo alegando que en su día se pronunció sobre la ley porque participó en la elaboración del informe firmado por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), del que formaba parte. Pero el Pleno del TC impidió que se apartara al considerar que se trataba de una opinión de hacía "más de 12 años".

El PP insta a Conde-Pumpido y Laura Díez a abstenerse también

Este jueves, la portavoz parlamentaria del PP, Cuca Gamarra, ha instado Conde-Pumpido y a Díez a abstenerse de los recursos sobre la ley de amnistía, como ha hecho Campo, para garantizar la imparcialidad de la corte de garantías.

Gamarra ha dicho, en rueda de prensa en el Congreso, que Campo debería abstenerse de todos los asuntos que afectan al Gobierno de Pedro Sánchez, incluidas las solicitudes del PP en distintos procedimientos de amparo e inconstitucionalidad y que afectaban al mismo Gobierno del que él formó parte.

Una decisión que también debería adoptar, ha dicho, la magistrada Laura Díez, porque fue alto cargo de Moncloa de febrero de 2020 hasta finales de abril de 2022, así como el resto de magistrados del Constitucional que tengan "una tacha de parcialidad o de no independencia".

"Evidentemente hay dos que han formado parte (del Gobierno) y hay un tercero como mínimo que es Cándido Conde-Pumpido, que también debería apartarse", ha recalcado.

Le ha respondido el portavoz parlamentario del PSOE, Patxi López, quien le ha instado a nombrar a "todos los nombres que estuvieron en el PP" antes de formar parte del Tribunal Constitucional. "La lista sería muy larga. Esos valen, otros no", ha dicho López, que ha subrayado que "los jueces también piensan y tienen sus ideas, simplemente, pero para ellos solo tienen que tener las ideas del PP, ninguna más".