Un tribunal de apelaciones atenúa la "orden mordaza" contra el expresidente Trump
- Se le impuso para evitar que hiciese comentarios sobre testigos y abogados involucrados en un caso judicial abierto en su contra
- El tribunal entiende que no se debe prohibir que el exmandatario se pronuncie sobre el fiscal especial Jack Smith
Un tribunal de apelaciones en Washington D.C. ha atenuado este viernes la "orden mordaza" que se le impuso al expresidente Donald Trump (2017-2021) para evitar que hiciese comentarios sobre testigos y abogados involucrados en el proceso que enfrenta por tratar de revertir el resultado electoral de 2020.
En un documento de 68 páginas, el tribunal ha ratificado la decisión tomada por la jueza Tanya Chutkan el pasado mes de octubre, pero ha señalado que esta no debe prohibir que el exmandatario se pronuncie sobre el fiscal especial que lleva el caso, Jack Smith.
"Estamos de acuerdo con la corte del distrito de que varios aspectos de los comentarios públicos de Trump suponen una amenaza inmediata e importante" para el proceso penal en curso, sin embargo, la "orden mordaza" y "no debería haber restringido los comentarios o la expresión sobre el fiscal especial".
Trump se ha pronunciado horas después en un comunicado alegando que, a pesar de que la orden se haya atenuado, está siendo privado del "derecho que otorga la Primera Enmienda" a expresarse en contra de "ataques a la democracia", para la que, según el político republicano, "el corrupto Joe Biden" es "la mayor amenaza".
Trump recurrirá ante el Supremo
"Nos estamos convirtiendo rápidamente en un país en el que decir la verdad es un delito", ha asegurado el expresidente, que ha avanzado que recurrirá el caso ante el Tribunal Supremo.
Los abogados de Trump ya presentaron un recurso ante el tribunal de apelaciones después de que la jueza Chutkan emitiera la "orden mordaza" en octubre.
El exmandatario está acusado en Washington D.C. de cuatro cargos: conspiración para defraudar a EE.UU., conspiración para obstruir un procedimiento oficial, obstrucción e intento de obstruir un procedimiento oficial y conspiración contra derechos.
Por el primero de esos cargos le podría caer una pena máxima de 5 años de cárcel, por el segundo y el tercero 20 años de prisión, respectivamente, y por el cuarto, 10 años.
En el escrito de acusación se describe que tras perder los comicios del 3 de noviembre de 2020 ante el demócrata Joe Biden, el entonces presidente se embarcó en una conspiración para "revertir los resultados legítimos de las elecciones presidenciales de 2020" con denuncias falsas de que hubo un fraude electoral y múltiples estratagemas.
Se espera que el juicio comience el 4 de marzo, aunque la defensa del exmandatario está tratando por todos los medios de posponer el proceso.