Un juez británico retira el cargo contra Greta Thunberg por desorden público
- La activista sueca y otros ecologistas fueron detenidos en una manifestación en Londres contra los combustibles fósiles
- El magistrado ha optado por la retirada de los cargos "porque están tan poco claros que son ilegales"
Un juez británico ha retirado este viernes los cargos contra Greta Thunberg y otros ecologistas por desorden público durante una manifestación en Londres contra los combustibles fósiles en la que fueron detenidos, al considerar que la policía aplicó entonces condiciones "ilegales" al efectuar los arrestos.
La activista sueca, de 21 años, y los otros cuatro acusados, han comparecido por segundo día consecutivo ante la Corte de Magistrados de Westminster a raíz de su implicación en una protesta celebrada el pasado 17 de octubre frente al hotel InterContinental en el barrio londinense de Mayfair, donde se desarrollaba un foro de altos directivos de corporaciones energéticas.
Al emitir su dictamen, el juez John Law ha hallado "deficiencias" en las comunicaciones de los agentes a la hora de lidiar con los activistas y ha considerado que los policías "impusieron medidas no razonables" para que los ecologistas pudieran acatar sus instrucciones. "Me queda claro que las condiciones fueron impuestas de manera innecesaria", ha señalado el magistrado.
Los cargos "están tan poco claros que son ilegales", señala el juez
Tras escuchar los testimonios de agentes de la Policía Metropolitana de Londres que gestionaron la operación de seguridad durante la manifestación y los argumentos esgrimidos por el letrado de la Fiscalía, Luke Staton, Law ha optado por la retirada de los cargos "porque están tan poco claros que son ilegales". Según ha dicho, cualquiera de los activistas "que no acataron las condiciones policiales no estaban cometiendo ningún delito" debido a la poca claridad con la que se emitieron esas directrices.
"Me resulta bastante llamativo que no hubiera testigos por parte de nadie dentro del hotel, donde había unas mil personas, o de nadie que intentara entrar; ni tampoco evidencias de vehículos (...) ni tampoco evidencia de que se produjeran interferencias en los servicios de emergencia", ha expuesto.
Thunberg ya se había declarado no culpable de quebrar la Sección 14 de la Ley de Orden Público junto con los otros activistas.
Durante la vista, el juez ha escuchado los argumentos del equipo legal de la defensa, que ha sostenido que las evidencias proporcionadas "no son claras" pues los policías no fueron específicos en sus "comunicaciones" con los activistas a la hora de indicarles exactamente qué debían hacer y a dónde debían desplazarse.
Greenpeace: "Es una victoria para el derecho a protestar"
En este sentido, el letrado de Thunberg, Rad Chada, ha argumentado que los policías desplegados tampoco dieron tiempo suficiente para que abandonaran la zona, con lo que los manifestantes "no sabían ni podían saber qué es lo que podían o no podían hacer".
Por contra, el letrado Luke Staton, de la Fiscalía, ha mantenido que "hay evidencias que apuntan a que los acusados son culpables" de originar desorden público. Para justificar las detenciones, tildadas por la defensa de "desproporcionadas", Staton ha recordado que la policía "creyó de manera genuina que se había producido una alteración grave en la comunidad".
La activista Maja Darlington, de Greenpeace, ha dicho en un comunicado que el veredicto es "una victoria para el derecho a protestar" y ha añadido que es "ridículo que cada vez más activistas climáticos se encuentren en tribunales por ejercer de forma pacífica su derecho a manifestarse" mientras los gigantes energéticos se lucran vendiendo combustible fósil.