El Gobierno de Irlanda asume la derrota en los referéndums para cambiar la definición de familia y el papel de la mujer

• El Gobierno defendió durante la campaña unas enmiendas encaminadas a actualizar la Constitución de 1937
• Algunos analistas apuntan a la pobre campaña gubernamental así como el redactado algo ambiguo del nuevo articulado

Los irlandeses votan 'no' en los referéndums para cambiar la definición de familia y el papel de la mujer

El primer ministro de Irlanda, Leo Varadkar, ha reconocido este sábado que las propuestas de su Gobierno para modernizar en la Constitución la definición de familia y el papel de la mujer en la sociedad han sido "derrotadas claramente" en los referéndums del viernes.

El referéndum sobre la familia ha sido rechazado por el 67,7% del electorado, formado por 3,3 millones de personas, mientras que la consulta sobre los cuidados, que quería eliminar las referencias obsoletas hacia la mujer, ha obtenido el 73,9% de 'noes'.

Varadkar ha aceptado que "mucha gente ha fallado", entre otros, ha dicho, él mismo, sobre todo cuando la derrota ha sido por un margen "tan grande" en unas consultas en los que la participación ha sido "aceptable". En realidad, en ninguna de las dos votaciones la participación ha llegado al 45%, muy lejos del 64% alcanzado en el referéndum sobre el aborto de 2018, después de que las encuestas ya detectaran al final de la campaña que en torno al 35% del electorado estaba indeciso o dudaba incluso en acudir a las urnas.

El Gobierno de coalición entre democristianos, centristas y verdes, con apoyo de casi todos los partidos y movimientos progresistas, defendió durante la campaña unas enmiendas encaminadas a actualizar la Constitución de 1937 eliminando las referencias consideradas anticuadas, discriminatorias y sexistas.

Varadkar ha asumido el fracaso a la hora de convencer al electorado sobre la urgencia de estas reformas, por lo que tendrán ahora que reflexionar al respecto.

El redactado algo ambiguo de las enmiendas pudo influir en el resultado

El 'no' a las dos consultas lo defendieron varios diputados independientes y grupos ciudadanos ultraconservadores con agendas contrarias a la inmigración, la globalización o las políticas medioambientales.

La primera propuesta del Gobierno, llamada Enmienda de Familia, planteaba si el Estado debe reconocer a las unidades familiares como conjuntos de personas "basados en el matrimonio o en otras relaciones duraderas" en lugar de solo en el matrimonio. La segunda, llamada Enmienda de Cuidados, proponía eliminar dos artículos de la Constitución que se refieren a la "vida de la mujer en el hogar" y a sus "deberes en el hogar", respectivamente.

El 'sí' a esta propuesta sustituiría los dos artículos con un nuevo texto que reconoce el valor de la prestación de cuidados en el hogar "por miembros de una familia", lo que dará "a la sociedad un apoyo sin el cual no se puede lograr el bien común".

Entre los factores que pueden haber contribuido al 'no', según los analistas, se encontrarían la pobre campaña gubernamental así como el redactado algo ambiguo de las enmiendas, que los críticos señalaron que podría inducir a confusiones legales.