Los drones y misiles de Irán chocan contra el escudo defensivo de Israel: así son sus capacidades militares

• La defensa israelí ha conseguido derribar casi la totalidad de los más de 300 drones y misiles lanzados por Teherán
• Irán ataca Israel: sigue la actualidad en directo

Infografía con los sistemas de defensa antiaérea de Israel. INFOGRAFÍA RTVE

El ataque de Irán a Israel este domingo con más de 300 drones y misiles supone un choque sin precedentes en Oriente Próximo y permite a ambos países medir sus fuerzas por primera vez en un enfrentamiento directo.

Pero las primeras conclusiones tras el choque, contrapuestas, dan un ligero respiro a la escalada de tensión: mientras el Ejército israelí asegura que han interceptado el 99% de la ofensiva, la Guardia Revolucionaria da por alcanzados "todos sus objetivos". Estos han sido sus movimientos y alianzas:

Las fuerzas de Irán

La operación Promesa Verdadera, que Irán justifica en "legítima defensa" por el bombardeo israelí contra su consulado en Damasco, ha lanzado unos 180 drones, 110 misiles balísticos y 36 misiles crucero contra territorio judío, según el Gobierno de Benjamín Netanyahu.

"Los drones son aparatos lentos, muy sencillos de derribar", ha explicado el almirante retirado de la Armada Española Juan Rodríguez Garat en una conexión telefónica con el Canal 24 Horas. El analista militar ha precisado que la mayoría de estos aparatos han sido interceptados por la aviación israelí y de sus aliados antes siquiera de llegar a su espacio aéreo. "Son los mismos que utiliza Rusia contra Ucrania, porque de hecho se los ha vendido Irán", ha añadido.

Garat ha diferenciado entre los misiles de crucero y los misiles balísticos, estos segundos más rápidos y difíciles de derribar, y utilizados también por Irán en la ofensiva. "Funcionan solamente con impulso al salir, pero luego son como balas: vuelan desde muy alto, probablemente fuera de la atmósfera, y caen sobre su blanco", ha descrito, con la seguridad de que alguno de ellos es el responsable del impacto en una base aérea israelí que, no obstante, no ha causado grandes daños. 

Los misiles balísticos constituyen una parte importante del arsenal de Teherán, el mayor de toda la región, según la Oficina del Director de Inteligencia Nacional de Estados Unidos e informa Reuters. Entre ellos, destacan los misiles 'Sejil', capaces de volar a más de 17.000 km por hora y con un alcance de 2.500 km, de acuerdo con la información publicada desde el medio de comunicación semioficial iraní ISNA esta semana. 

El armamento iraní, basado sobre todo en diseños norcoreanos y rusos, suma también misiles balísticos de corto y medio alcance; misiles crucero con capacidad nuclear y un alcance de hasta 3.000 kilómetros; y el avanzado misil antibuque Khalid Farzh, capaz de transportar una ojiva de una tonelada, enumera Reuters, que cita a la estadounidense Arms Control Association (Asociación de Control de Armas).

Al respecto, el teniente general del Ejército de Tierra retirado Francisco Gan Pampols ha destacado en una entrevista en el Canal 24 Horas que Irán ha podido mostrar en este ataque las diversas estrategias de las que dispone, si bien no ha llegado a emplear el "misil hipersónico" que recientemente ha hecho gala de conseguir.

La defensa israelí 

Pero Israel ha sido capaz de interceptar casi la totalidad del ataque iraní fuera de sus fronteras y evitar grandes daños personales y materiales, con la excepción de una niña herida por la metralla de la artillería antiaérea y los destrozos en la infraestructura de una base militar en el sur del país. 

"Los cazas de defensa aérea interceptaron con éxito con el sistema ‘Arrow’ y, junto con los países socios estratégicos, la mayoría de los lanzamientos antes de que cruzaran el territorio del país", ha afirmado el portavoz de la Defensa israelí, Daniel Hagari, en la red social X, donde ha informado de "decenas de lanzamientos de misiles tierra-tierra", "decenas de aviones hostiles" y "decenas de misiles crucero". 

En el Canal 24 horas, Garat ha afirmado que la ofensiva de drones ha sido repelida por Israel, sobre todo, con aviones de combate "más rápidos" y "ágiles" frente a este tipo de dispositivos, por lo que no han utilizado su famoso escudo antimisiles, la Cúpula de Hierro. El almirante ha explicado que para derribar los misiles balísticos lanzados por Irán son necesarios otros "de mayor alcance, de mayor velocidad que los cohetes del Iron Dome (la Cúpula de Hierro)". 

Esta "funciona fundamentalmente para parar los cohetes que lanza Hizbulá o la propia Hamás desde Gaza, que son misiles que tienen corto alcance pero son muy baratos. Le permiten el lujo a una economía potente como es la de Israel de utilizar misiles para derribar cohetes no guiados", ha señalado.

Así, la estructura de defensa antiaérea de Israel cuenta con "tres capas", resumió este sábado por la noche el codirector del Instituto sobre Conflictos y Acción Humanitaria, Jesús Núñez, en el programa informativo 24 horas de RNE: la Cúpula de Hierro para cohetes y misiles de corto alcance; la Honda de David y las baterías Patriot para los de medio alcance; y los sistemas Arrow para los de mayor alcance.

Apoyos internacionales

En cualquier caso, Israel no ha estado solo para repeler el ataque de Teherán. El portavoz Hagari ha agradecido a los "países socios estratégicos", entre los que destaca Estados Unidos. Washington ya ha reiterado su apoyo a las fuerzas israelíes si se produce un "ataque futuro de Irán y sus representantes regionales", pero descarta ayudar en una ofensiva.

Asimismo, Reino Unido ha anunciado el envío de más "aviones de la Royal Air Force y aviones cisterna de reabastecimiento" a Oriente Próximo para interceptar "cualquier ataque aéreo dentro del alcance" de sus misiones en la región, según un comunicado del Gobierno británico tras el ataque iraní, en el que se compromete a "seguir colaborando" con Israel en "aras de la desescalada".

En el área más cercana al conflicto, Jordania también ha tenido que derribar algunos de los drones lanzados desde Irán, una intervención que Gan Pampols ha juzgado especialmente significativa. "Es un país árabe que tiene un nivel de control del relato muy importante", ha aseverado, y ha señalado el importante número de refugiados palestinos en territorio jordano. Son más de 2,2 millones, de acuerdo la UNRWA, la agencia de la ONU que trabaja con los refugiados y refugiadas de Palestina.

En paralelo, los aliados de Irán han actuado en la madrugada contra Israel. Hizbulá desde Líbano y los rebeldes hutíes de Yemen, han lanzado respectivamente cohetes contra los Altos del Golán ocupados por Israel y drones a territorio israelí, según informa AFP.

Al respecto, el almirante retirado de la Armada Española Juan Rodríguez Garat ha recordado que, aunque es la primera vez que Irán ataca directamente a Israel, no es raro que sus "amigos" o "proxys" (grupos armados apoyados o financiados) lo hagan. "Es un paso más simbólico que real", ha valorado sobre la escalada.

Balances a un lado y otro

Finalmente, tras los ataques, ambas partes hacen balance de sus operaciones, y tanto Israel como Irán se felicitan, al menos públicamente, por su desempeño.

Para Gan Pampols, sin embargo, el hecho de que Irán haya utilizado todas sus estrategias, incluidos los ataques simultáneos desde Siria, Irak, Yemen y Líbano, y la operación haya resultado un "fiasco", no son buenas noticias para Teherán.

"Aunque no buscara una destrucción masiva en núcleos urbanos, sí que esperaba obtener resultados concretos sobre instalaciones militares", ha comentado, algo más que dañar una única base en el sur del país. "Si ese es todo el potencial y la efectividad que puede desarrollar Irán, no ha quedado en muy buen lugar, así que en vez de reafirmar una capacidad, probablemente haya mostrado una debilidad". 

Así, el resultado sería más satisfactorio para Netanyahu, al menos si hablamos de Defensa, después del fracaso a la hora de prevenir y frenar el ataque de Hamás el 7 de octubre. "En lo que Israel se muestra impotente es en dar una solución no militar a este conflicto", concluye Rodríguez Garat. "En la parte militar, es capaz de hacer los deberes bien. En la parte política, que es mucho más complicada, no ha mostrado prácticamente progresos desde que comenzó la campaña de Gaza".

Por eso, Gan Pampols confía en que ampos países intenten controlar sus reacciones y eviten la escalada. "No sé qué más podría utilizar Irán contra Israel, pero sí sé que podría utilizar Israel contra Irán. Y es indeseable, en todo caso", ha dicho, citando un centenar de cabezas nucleares.