El Congreso admite la toma en consideración de la Ley ELA de PSOE y Sumar
- Esta nueva proposición de ley tiene en cuenta otras enfermedades neurodegenerativas
- Desde febrero, Junts, PP y PSOE han presentado tres iniciativas distintas con el mismo objetivo
El Pleno del Congreso ha aceptado la toma en consideración de la proposición de Ley para la atención integral de las personas afectadas por enfermedades neurodegenerativas, como la esclerosis lateral amiotrófica (ELA) propuesta por el PSOE y Sumar este martes.
Con esta norma, según ha afirmado la congresista socialista, Maribel García López, han querido ir más allá que la proposición presentada por el Partido Popular el pasado 12 de marzo.
Las nuevas medidas
Según ha explicado la socialista, el nuevo texto pretende reducir los tiempos y trámites para la acreditación de la situación de discapacidad, así como en las revisiones del grado de dependencia. De esta forma, la certificación de la dependencia iría ligada al de la discapacidad.
Asimismo, se considerará que presentan una discapacidad en grado igual o superior al 33% los pensionistas que tengan reconocida una pensión de incapacidad permanente en el grado de total, absoluta o gran invalidez. También se les reconocerá el grado de discapacidad a los pensionistas de clases pasivas que tengan reconocida una pensión de jubilación, o de retiro, y por incapacidad permanente para el servicio o inutilidad.
Otra medida novedosa es que van a destinar más ayudas a las personas con electrodependencia: aquellas que dependen de una máquina conectada a la red eléctrica para preservar su salud. A su vez, esta iniciativa busca mejorar la coordinación entre los servicios sanitarios y sociales, dando a las comunidades autónomas la función de establecer los procedimientos de coordinación necesarios para que estas personas reciban una atención multidisciplinar, continuada y "lo más individualizada posible", en el marco de su propia normativa.
Además, esta ley incluye la creación de un nuevo trámite de urgencia de máximo de tres meses, garantiza formación específica para los cuidadores profesionales, estipula que la rehabilitación entra dentro de la cartera de servicios comunes. Del mismo modo, adapta los servicios previos en el catálogo de promoción de la autonomía, cubre los gastos de desplazamiento del paciente a centros, servicios y unidades de referencia a otra comunidad autónoma distinta a su lugar de residencia y pone en marcha residencias para personas con ELA.
Ante la presentación de esta proposición de ley, el ministro de Derechos Sociales, Pablo Bustinduy, ha manifestado que "es un paso importante para dar respuesta al ELA y otras enfermedades". Además, ha considerado que es "imprescindible" que haya un consenso social y que "se trabaje con celeridad".
Con respecto al plazo de puesta en marcha, ha comunicado que es el poder legislativo el que lo tiene que determinar, pero ha exigido una "amplia conciencia de urgencia y celeridad".
Tres propuestas de ley sobre la ELA
Desde la celebración en el Congreso de los Diputados de una jornada sobre la ELA, Junts, PP y PSOE han puesto en marcha tres diferentes propuestas de ley, cuyos objetivos es ayudar y mejorar la situación de las personas con la enfermedad ELA.
El PP estima que esta proposición de ley no introduce ninguna mejora. En esta línea, la 'popular' Sandra Fernández ha señalado que no hay una línea para la investigación de la esclerosis lateral amiotrófica.
Ante esta nueva proposición de ley, la diputada de Podemos Canarias, Noemí Santana, ha expuesto que les parece "absurdo que se hayan presentado tres iniciativas distintas en vez de una conjunta", por lo que su grupo es partidario de "negociar y refundir en una sola ley para que prospere".
Asimismo, Fernández ha considerado que el grupo socialista lo único que ha hecho es "retrasar la tramitación de la ley" que ya se aprobó el pasado mes de marzo.
En esa misma sesión del Congreso estuvo Juan Carlos Unzué, exfutbolista y afectado por esta enfermedad. En una entrevista en RNE declaró que tuvo la sensación de que "no les importamos demasiado" debido a la ausencia de más representantes políticos (asistieron cinco diputados).