Un informe del CGPJ defiende la actuación de los tribunales tras la fuga del líder de la 'Mocro Maffia'
- Karim Bouyakhrichan está en paradero desconocido sin que se haya ejecutado la entrega a Países Bajos
- Descarta la descoordinación entre el Juzgado de Instrucción, la Audiencia Nacional y la Audiencia Provincial de Málaga
El Servicio de Inspección del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha defendido la actuación de los juzgados y tribunales implicados en el caso de uno de los delincuentes más peligrosos de los Países Bajos sobre el que pesaba una orden europea de detención, el presunto cabecilla de la Mocro Maffia, Karim Bouyakhrichan, que se fugó después de que la Audiencia de Málaga lo dejara en libertad provisional en contra del criterio del fiscal.
Bouyakhrichan, uno de los principales líderes del crimen organizado de origen magrebí que había extendido sus redes gracias a la conexión con organizaciones de narcotraficantes asentadas en España, está en paradero desconocido sin que se haya ejecutado la entrega a Países Bajos, cuyas autoridades lo reclamaron a la Audiencia Nacional por tráfico de drogas.
El informe, encargado el pasado 9 de mayo a la Inspección del CGPJ por acuerdo del Pleno, analiza las decisiones adoptadas por los tres órganos judiciales implicados entre los meses de enero y mayo y concluye que no se han observado "disfunciones en la actuación y comunicación" entre ellos y que no hubo descoordinación.
La toma de decisiones fue diligente y cumplió en todo momento las normas procesales aplicables, asegura el informe del CGPJ que afecta a la actuación del Juzgado de Instrucción 4 de Marbella, el Juzgado Central de Instrucción 2 de la Audiencia Nacional y la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Málaga, elevado este jueves al Pleno por la Comisión Permanente.
Su detención se produjo en Marbella
La Policía Nacional detuvo el pasado 10 de enero en Marbella (Málaga) a Karim Bouyakhrichan, pero desde entonces, una serie de recursos y de decisiones judiciales con varios juzgados y tribunales implicados terminó con su puesta en libertad, su fuga y una nueva orden de detención contra él.
El Juzgado de Instrucción número 4 de Marbella acordó su ingreso en prisión provisional al apreciar la existencia de riesgo de fuga, al tiempo que el juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno recibió una orden de detención europea (ODE) de Países Bajos.
Moreno preguntó a Marbella si tenía impedimentos para entregarlo y desde ese juzgado se le comunicó que sí, dado que tenía una causa abierta en España.
Durante más de un mes cumplió sus comparecencias judiciales
La defensa de Bouyakhrichan recurrió su ingreso en prisión y el 22 de febrero la Audiencia de Málaga acordó su puesta en libertad con medidas cautelares, como una fianza de 50.000 euros, la obligación de comparecer judicialmente cada quince días y la retirada del pasaporte, con la prohibición de salida del territorio nacional.
Lo hizo en contra del criterio del fiscal, que advirtió al tribunal de que el detenido estaba reclamado por Países Bajos y de que su fuga "entorpecería de forma muy grave la investigación judicial".
Para entonces, tampoco pesaba ya sobre él la orden de ingreso en prisión de la Audiencia Nacional, dado que la Fiscalía Antidroga, al estar preso por orden del juzgado de Marbella y para evitar que caducase la ODE (que tienen una vigencia limitada), pidió a Moreno que decretase su libertad en ese procedimiento y el juez lo hizo.
De modo que el supuesto líder del crimen organizado quedó en libertad y durante más de un mes cumplió sus comparecencias judiciales en distintas ciudades, la última el pasado 1 de abril. El 15 de ese mes ya no consta que cumpliera con su obligación de firmar.
-
Facebook
-
Twitter
-
WhatsApp
-
Copiar Enlace
-
Guardar en Mis Listas
-
Enviar e-mail
