La asociación mayoritaria de jueces considera "un atropello constitucional" la propuesta de Sánchez sobre el CGPJ

• La APM cuestiona también el bloqueo del PP, que exige reformar el sistema de elección para negociar la renovación
• Por su parte, la AJFV resalta que las Cortes son las competentes para iniciar la renovación: "Ni lo es el presidente ni lo es el PP"

Imagen de la placa de la fachada de la sede del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) EFE/ Rodrigo Jiménez

La Asociación Profesional de la Magistratura (APM), mayoritaria en la carrera judicial, ha tachado de "inaceptable" la reforma del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que baraja el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ya que, a su juicio, quitarle al órgano de gobierno de los jueces la facultad de hacer nombramientos "es un auténtico atropello constitucional". 

En un comunicado difundido este miércoles, la APM carga contra la reforma que ha planteado Sánchez si no llega a un acuerdo con el PP en junio y que pasaría por revisar la potestad del CGPJ de nombrar altos cargos judiciales, pero cuestiona también el bloqueo del PP, partido que exige reformar el sistema de elección de los vocales para negociar la renovación.

"Llevamos meses reclamando la urgente renovación del CGPJ ante una situación que resulta ya insostenible, debiendo abordarse inmediatamente después la reforma de la LOPJ para que seamos los jueces los que elijamos a los Vocales Judiciales", afirma.

Para esta asociación judicial, la reforma planteada por Sánchez se suma "a los permanentes ataques" que reciben los jueces, que ven cómo se plantean cambios legales que, "con precipitación, amenazan nuevas formas de injerencia y de conculcar una separación de poderes que es la base de nuestra democracia".

Asimismo, la APM sostiene que "el día de la marmota que el presidente expresa" lo sufren los miembros del Poder Judicial y también los ciudadanos cada vez que se propone una nueva reforma legal que afecte a su estatuto. "Con precipitación, amenazan nuevas formas de injerencia y de conculcar una separación de poderes que es la base de nuestra democracia", advierte. En este contexto, llaman a todas las fuerzas políticas a evitar "estas ideas peregrinas" sobre el Poder Judicial y a retomar de forma urgente el diálogo para cumplir los mandatos constitucionales.

Sorpresa para la AJFV

Por su parte, la Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV) ha indicado que retirar al CGPJ la capacidad de nombrar altos cargos discrecionales es algo que les "sorprende", porque no se ha determinado por parte de Sánchez qué órgano va a ser el encargado de llevar a cabo esa nueva facultad de designación. 

"La exigencia clara de nuestra Constitución española es respetar la separación de poderes", ha subrayado en declaraciones su portavoz, Sergio Oliva, que ha querido "recordar" que son las Cortes Generales "las únicas competentes para iniciar el proceso de renovación": "Ni lo es el presidente del Gobierno ni lo es el Partido Popular". 

En este sentido, Oliva ha criticado que los presidentes del Congreso y del Senado "llevan más de cinco años omitiendo de forma flagrante el ejercicio de sus funciones". Y ha reclamado, en la misma línea que la APM, que "la única manera de despolitizar el órgano de gobierno de los jueces pasa irremediablemente por cumplir con las recomendaciones de las instituciones europeas y reformar la Ley Orgánica del Poder Judicial, que permita que la carrera judicial elija de forma directa a los 12 vocales judiciales".