Enlaces accesibilidad

El Supremo de EE.UU. permite temporalmente que puedan hacerse abortos de emergencia en Idaho

  • La decisión restablece un fallo de un tribunal inferior que permitía realizar este tipo de abortos
  • El Tribunal reconoció este miércoles que publicó anticipadamente por error un documento sobre el veredicto del caso

Por
Varios manifestantes en la entrada de la Corte Suprema ante la decisión del tribunal
Varios manifestantes en la entrada de la Corte Suprema ante la decisión del tribunal

El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha decidido este jueves permitir temporalmente los abortos en emergencias médicas en el estado de Idaho para proteger la vida y la salud de la madre.

La Corte suprema, de mayoría conservadora, ha desestimado formalmente una apelación sobre la estricta prohibición del aborto en Idaho por 6 votos contra 3, aunque no se consideraron las cuestiones centrales del caso.

La decisión restablece, por lo tanto, un fallo de un tribunal inferior que permitió temporalmente a los hospitales del estado realizar abortos de emergencia. 

Tres de los conservadores de la corte (el presidente John Roberts y Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett) se han puesto del lado de los tres liberales (Elena Kagan, Sonia Sotomayor y Ketanji Brown Jackson) al desestimar la apelación de Idaho. Han discrepado los jueces Samuel Alito, Neil Gorsuch y Clarence Thomas.

El Tribunal publica la decisión prematuramente

El Tribunal Supremo estadounidense reconoció este miércoles que compartió por error en su página web un documento sobre un relevante caso en el que se estudia la legalidad de los abortos de emergencia en el estado de Idaho, opinión que no ha sido publicada oficialmente.

"La unidad de publicaciones de la Corte subió inadvertida y brevemente un documento al sitio web de la Corte", apuntó la portavoz de la Corte Suprema, Patricia McCabe, en un comunicado.

Según la CNN, esta ha sido la segunda vez en dos años que el tribunal publica prematuramente una decisión importante relacionada con un caso de aborto. 

Hace dos años, el diario Politico obtuvo un borrador de la opinión del tribunal superior que revocaba Roe v. Wade, un documento que era sustancialmente el mismo que la opinión final que el tribunal publicó semanas después.

Numerosos ataques contra los derechos de las mujeres

Desde que en junio de 2022 el máximo tribunal estadounidense, de mayoría conservadora, eliminó la protección federal al aborto al anular el fallo 'Roe contra Wade', decenas de estados —Idaho entre ellos— han llevado a cabo un ataque frontal contra los derechos de las mujeres al implementar restrictivas leyes contra el aborto.

Ese mismo año, la Administración del actual presidente estadounidense, Joe Biden, demandó al estado de Idaho —donde el aborto está prohibido en todas las etapas del embarazo— alegando que las restricciones a este procedimiento están reguladas en parte por la ley federal y no se pueden interponer cuando se trata de salvar la vida a las embarazadas.

Para defender esta postura se invocó la Ley de Tratamiento Médico y Trabajo de Urgencia (EMTALA), de 40 años de antigüedad, que obliga a los hospitales que reciben fondos federales a prestar atención médica de emergencia a cualquier persona, también por cuestiones reproductivas.