El Supremo considera que la Fiscalía se sobrepasó al acusar de obstrucción a la Justicia a los asaltantes del Capitolio

• El máximo tribunal del país determina que la acusación a centenares de participantes en el ataque es excesiva
• La decisión implica que los tribunales inferiores aplicarán ahora ese estándar y desestimarán muchos de los cargos

El Capitolio de EE.UU., en Washington Getty

El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha decidido este viernes que acusar a los responsables del Asalto al Capitolio de obstrucción a la Justicia fue inapropiado y que el Departamento de Justicia se sobrepasó. Por seis votos a tres, el máximo tribunal del país ha determinado que la Fiscalía se excedió al acusar a centenares de personas que se amotinaron en la sede del Congreso de Estados Unidos el 6 de enero de 2021 de obstrucción. 

La decisión implica que los tribunales inferiores aplicarán ahora ese estándar y que, probablemente, desestimarán los cargos contra muchos acusados y podría tener implicaciones para el caso federal contra el republicano Donald Trump, acusado de intentar deshacer su derrota electoral frente a Biden en las elecciones de 2020.

Ese 6 de enero, unas 10.000 personas —la mayoría seguidores del expresidente Trump (2017-2021)— marcharon hacia el Capitolio y unas 800 irrumpieron en el edificio mientras se estaba certificando la victoria de Joe Biden, entre acusaciones de fraude electoral por parte del candidato republicano. Hubo cinco muertos y cerca de 140 agentes heridos.

Más de 10.000 arrestos y 350 imputaciones

Desde entonces, más de 1.000 personas han sido arrestadas prácticamente en los 50 estados del país por delitos relacionados con el ataque y más de 350 han sido imputadas por asalto u obstaculización del cumplimiento de la ley, según datos del Departamento de Justicia.

El Tribunal Supremo ha determinado este viernes que se podrían presentar cargos contra los alborotadores si los fiscales pueden demostrar que intentaban no sólo entrar al edificio a la fuerza, sino también impedir la llegada de los certificados que confirmaban los resultados de la elección. Según el Departamento de Justicia, unos 50 acusados del ataque fueron condenados y sentenciados por el cargo de obstrucción sin ningún otro delito grave.

De ellos, alrededor de la mitad están cumpliendo actualmente una pena de cárcel, lo que representa menos del 2% de todos los casos imputados. El cargo conlleva una pena de hasta 20 años de prisión en caso de condena, aunque la mayoría de los condenados por obstrucción han recibido penas mucho menores.

El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, ha redactado la opinión de la mayoría, que incluye a una jueza liberal, Ketanji Brown Jackson. La jueza Amy Coney Barrett ha presentado un voto en contra al que se han sumado las juezas Sonia Sotomayor y Elena Kagan.