Trump busca una prórroga en el caso de los documentos clasificados tras el fallo de inmunidad del Supremo
- El fallo del Supremo "destruye la posición de la Fiscalía de que el presidente Trump no tiene inmunidad", señala su defensa
- El alto tribunal dictaminó que los presidentes tienen inmunidad por actos que llevan a cabo dentro de sus funciones oficiales
Los abogados del expresidente estadounidense Donald Trump (2017-2021) han pedido este viernes a una juez estadounidense que suspenda parcialmente el caso penal que lo acusa de malversar documentos clasificados, después de que el Tribunal Supremo de Estados Unidos dictaminara que los presidentes tienen inmunidad ante actos oficiales.
Trump, actual candidato presidencial republicano, ha expresado que el fallo de la Corte Suprema también impulsa su reclamo de inmunidad en el enjuiciamiento de documentos clasificados.
Es necesaria una pausa "para minimizar las consecuencias adversas para la institución de la presidencia derivadas de esta investigación y procesamiento inconstitucionales", han escrito los abogados de Trump en una presentación judicial.
Moción para pausar el procesamiento
La defensa de Trump ha presentado una moción ante la jueza federal Aileen Cannon para pausar el procesamiento y estudiar las implicaciones que tiene la histórica sentencia emitida el lunes por el alto tribunal estadounidense.
La decisión del Supremo se enmarca en la acusación contra Trump por el asalto al Capitolio, pero el republicano quiere que las implicaciones del fallo se extiendan al resto de casos judiciales que tiene pendientes.
El expresidente sostiene que haber enviado decenas de documentos clasificados a su mansión privada de Mar-a-Lago (Florida) mientras se preparaba para abandonar la Casa Blanca es una decisión que debería ser clasificada como un "acto oficial".
Los documentos fueron recuperados en una redada del FBI en agosto de 2022 después de que Trump rechazara reiteradamente la petición de las autoridades para que devolviera los documentos sustraídos.
Los abogados de Trump reiteran que es víctima de una persecución política
Sus abogados han señalado en la moción enviada a la jueza que el fallo del Supremo "destruye la posición de la Fiscalía de que el presidente Trump no tiene inmunidad" y han reiterado que su cliente es víctima de una persecución política.
Además, han solicitado que se tome en cuenta la postura del juez del Supremo Clarence Thomas, quien escribió una opinión separada en la sentencia de la inmunidad en la que puso en cuestión que el nombramiento del fiscal especial Jack Smith, quien lleva los casos contra Trump, tenga validez.
Tras el fallo de la inmunidad, los abogados de Trump presentaron una carta pidiendo anular su reciente condena en un tribunal de Nueva York por haber falsificado registros comerciales para comprar el silencio de una actriz porno y proteger su carrera presidencial de 2016.