Sumar pide cambiar la ley de reforma del CGPJ pactada por PSOE y PP como señal de protesta

• Presentan seis enmiendas como gesto "simbólico y democrático" contra el pacto entre socialistas y 'populares'
• La formación ya se abstuvo en la toma en consideración de la ley

La diputada de Sumar Aina Vidal durante la rueda de prensa ofrecida en el Congreso, este martes EFE/ Fernando Alvarado

Sumar ha registrado varias enmiendas parciales a la proposición de ley sobre la reforma del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), después de haberse abstenido en su toma en consideración, como forma de protesta por el pacto alcanzando entre PSOE y PP sin tener en cuenta al resto de grupos parlamentarios.

En concreto, Sumar ha registrado este martes seis enmiendas parciales, la mayoría de ellas para corregir o puntualizar detalles menores de la norma o para hacer alguna aportación, según el documento al que ha tenido acceso RTVE, y pese a que el PSOE y el PP acordaron que no aceptarían cambios en esta ley. La reforma podría salir adelante tal y como la han acordado 'populares' y socialistas ya que ambos tienen la mayoría suficiente para aprobarla en la Cámara Baja sin necesidad del apoyo de otros partidos.

Por ejemplo, Sumar pide designar a vocales suplentes para cada uno de los vocales titulares del CGPJ, de forma que la relación de fuerzas y sensibilidades del pleno del órgano de gobierno de los jueces "no pueda verse torticera o inadvertidamente alterada".

Propone rebajar los años de experiencia en el Supremo

En otra enmienda, Sumar propone fijar una edad y rebajar los años de experiencia para que, en las distintas salas del Tribunal Supremo, cuatro de cada cinco plazas de magistrados se asignen a miembros de la carrera judicial mayores de 60 años con diez años al menos de servicios en esta categoría.

El objetivo de Sumar con esta modificación es que no se impida el acceso al Tribunal Supremo a los magistrados que procedan del cuarto turno, que ingresan en la carrera a edades superiores a los del turno libre y en muchas ocasiones no podrían completar los veinte años mínimos que exige la proposición de ley.

Otro de los cambios que plantea Sumar consiste en regular la posibilidad de que los jueces y magistrados en excedencia se adscriban a la escuela judicial para labores de docencia.

La portavoz adjunta de Sumar y diputada de los comunes, Aina Vidal, ha informado este martes en una rueda de prensa en el Congreso de la voluntad de su grupo parlamentario de presentar enmiendas parciales a la proposición de ley sobre la reforma del CGPJ como señal de protesta.

"No validamos la forma de actuar de limitar el debate parlamentario"

"No validamos la forma de actuar de limitar el debate parlamentario en torno a dos partidos, no es una buena práctica", ha señalado Vidal, que ha incidido en que una proposición de ley sobre la reforma del CGPJ pactada solo por PSOE y PP "no responde a la realidad de nuestro país ni de la mayoría que sostiene al Gobierno".

Fuentes del grupo parlamentario de Sumar han incidido en que estas enmiendas son un gesto "simbólico y democrático" para expresar su "disconformidad absoluta" con la forma de negociar del PSOE, después de abstenerse en su toma en consideración.

Este martes finalizaba el plazo para registrar enmiendas parciales a la proposición de ley sobre la reforma del CGPJ, así como enmiendas a la totalidad, que han presentado por Vox y Podemos. Este jueves tendrá lugar el segundo pleno extraordinario del Congreso en julio para debatir concretamente las enmiendas a la totalidad.

A continuación, la norma pasará después a la comisión que elaborará la ponencia para ser aprobada en el pleno del Congreso el 23 de julio y definitivamente por el Senado el 31 de julio.

Vox propone que los jueces proponga a 12 de los 20 vocales

Vox ha registrado este martes enmienda a la totalidad con texto alternativo para mostrar su rechazo con este acuerdo y propone un sistema de nombramientos del Consejo General del Poder Judicial en el que doce de los veinte vocales sean elegidos por y "entre Jueces y Magistrados pertenecientes a todas las categorías judiciales" y que se encuentren en activo.

De estos doce vocales de procedencia judicial, tres serán magistrados del Tribunal Supremo, seis serán magistrados y tres serán jueces. Los ocho restantes serán a elección de las Cortes Generales.

Otro cambio que registra la propuesta de Vox es que se incrementan a veinte los años de antigüedad requerida para ser nombrado miembro del Tribunal Supremo.

De esta manera, Vox pretende garantizar "la independencia judicial y liberar al Poder Judicial del control de los partidos de que ha venido adoleciendo en las últimas décadas", según el texto que ha presentado Vox.

Podemos propone que el Congreso elija a los vocales judiciales

Podemos ha registrado otra enmienda a la totalidad con la que quiere evitar, entre otras cosas, que se repita el bloqueo del órgano de gobierno de los jueces y para ello propone que el Congreso elija a los vocales judiciales del Consejo. 

La elección se realizaría por mayoría de 3/5 en primera vuelta o por mayoría absoluta en segunda. En este segundo caso, tendría que contar con el respaldo de al menos la mitad de los grupos parlamentarios. 

También la enmienda incluye un nuevo sistema de acceso a la carrera judicial, donde la mitad de las plazas de jueces se cubran por un sistema de concurso entre abogados que tengan cinco años de experiencia en algún Turno de Oficio. 

Finalmente, introduce un sistema obligatorio de becas por motivos económicos para los opositores y las becas serán al menos tantas como plazas se oferten en la oposición.