García Ortiz propone a Dolores Delgado como fiscal de Memoria Democrática tras el visto bueno del Consejo Fiscal

• El Consejo Fiscal ve compatible que Delgado lidere la Fiscalía de Memoria Democrática siendo pareja de Garzón  
• La decisión ha salido adelante con cinco votos a favor y sin que siete vocales hayan querido participar en la votación

Dolores Delgado (c) durante el acto de su toma de posesión como fiscal general del Estado en 2020 EFE/Fernando Alvarado

El Consejo Fiscal ha concluido este martes que es compatible que Dolores Delgado sea fiscal de Memoria Democrática siendo pareja del exjuez Baltasar Garzón que dirige una fundación de Derechos Humanos, por lo que el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, ha propuesto mantenerla en el cargo tras cumplir con la sentencia del Tribunal Supremo que anuló el nombramiento y ordenaba examinar el caso. 

Los vocales del órgano del Ministerio Público estaban convocados a un Pleno extraordinario con un único punto en el orden del día: ejecutar las sentencias por las que se estimaron los recursos de la Asociación de Fiscales (AF), de la Asociación Profesional e Independiente de Fiscales (APIF) y del fiscal antidroga Luis Ibáñez, candidato al cargo, contra la designación de Delgado al frente de Memoria Democrática. 

Los tres habían alegado ante el Supremo que el nombramiento no era válido porque García Ortiz no dio opción al Consejo Fiscal de estudiar si Delgado incurría en causa de incompatibilidad al ser pareja de Garzón, que dirige una fundación dedicada a la defensa de los Derechos Humanos, materia que aborda también la Fiscalía de Memoria Democrática.

La decisión del Consejo Fiscal ha salido adelante con cinco votos a favor (los de la Unión Progresista de Fiscales y los tres vocales natos, entre ellos el fiscal general) y sin que siete vocales (los de la Asociación de Fiscales y la Asociación Profesional e Independiente de Fiscales) hayan querido participar en la votación. Según informan a EFE y Europa Press fuentes fiscales, al iniciar la votación, los vocales de la AF han anunciado que necesitaban más documentación para adoptar una decisión, aunque otras fuentes explican que ya se les había mandado todo el expediente.

Tampoco ha votado Salvador Viada, vocal de la APIF que fue recusado por Dolores Delgado al ver falta de imparcialidad, junto con otros dos vocales de la AF. Estas recusaciones no se han abordado porque el Supremo ordenó dar marcha atrás al 8 de junio de 2023, momento en el que el pleno del Consejo, "válidamente constituido" y sin ninguna recusación planteada, "debatió la propuesta de nombramiento", según informa el Ministerio público en un comunicado.

El Supremo descartó desviación de poder

El Supremo descartó que hubiese desviación de poder en este nombramiento de Delgado, pero entendió que no haber consultado al Consejo Fiscal, que tiene un criterio vinculante en los asuntos de compatibilidad, era motivo suficiente para anularlo. Para el tribunal, este defecto era "sustancial" e invalidaba la propuesta de nombramiento que hizo García Ortiz al Consejo de Ministros. 

Así las cosas, los magistrados anularon el Real Decreto de 13 de junio de 2023 por el que se nombró a Delgado y ordenaron retroceder el nombramiento al momento en el que el Consejo Fiscal debía pronunciarse sobre si concurría o no la prohibición prevista en el artículo 58.1 del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal (EOMF), relativo a las compatibilidades de cargo. 

En concreto, dicho artículo establece que en los miembros del Ministerio Público no podrán ejercer sus cargos "en las Fiscalías que comprendan dentro de su circunscripción territorial una población en la que su cónyuge (...) ejerza una actividad industrial o mercantil que obstaculice el imparcial desempeño de su función, a juicio del Consejo Fiscal". 

Este martes, el Consejo Fiscal ha fijado que no hay incompatibilidad alguna en este caso. Y con este aval, el fiscal general ha propuesto de nuevo a Delgado para que sea nombrada otra vez por el Consejo de Ministros para el cargo de fiscal de Sala de Memoria Democrática.