El nuevo CGPJ no logra alcanzar un acuerdo para elegir presidente

• Los magistrados del Tribunal Supremo, Pilar Teso y Pablo Lucas, las dos candidaturas con más apoyo
• El miércoles a las 10:00 reanudan la votación entre ambos

Los nuevo veinte vocales durante el primer pleno del octavo mandato del Consejo General del Poder Judicial Europa Press

Los veinte vocales del nuevo Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) no han conseguido llegar a un acuerdo este martes para nombrar al que será su presidente y el del Tribunal Supremo de entre los siete candidatos que estaban encima de la mesa y que propusieron ellos mismos la semana pasada.

Según ha informado el CGPJ, este miércoles volverán a reunirse a las 10:00 horas para elegir entre las candidaturas con más apoyos: las de los magistrados del Tribunal Supremo, Pilar Teso y Pablo Lucas, ambos considerados del sector progresista.

Tras celebrar la sesión constitutiva del CGPJ el pasado jueves, la segunda reunión de los vocales (diez propuestos por el PP y otros diez por el PSOE) ha concluido sin acuerdo después de siete rondas de votación, ya que ningún candidato ha alcanzado la mayoría suficiente de tres quintos (12 votos) para ser nombrado presidente.

Última votación este miércoles

En las sucesivas votaciones se han ido eliminando los nombres con menos apoyos y han quedado finalmente vivas las candidaturas de Teso y Lucas. Pero ninguno de los dos ha logrado los tres quintos en las dos votaciones finales celebradas este martes, por lo que sus candidaturas volverán a someterse a votación mañana miércoles en un nuevo pleno.

De acuerdo con el sistema que acordaron los propios vocales en su sesión constitutiva, si en esa tercera votación no consiguen los apoyos exigidos por la ley, se reiniciará el proceso y volverán a someterse a votación las siete candidaturas.

Son, además de Teso y Lucas, los también magistrados del Supremo, Esperanza Córdoba, Antonio del Moral, Ana Ferrer, Ángeles Huet y Carmen Lamela.