Los observadores del Centro Carter consideran que las elecciones de Venezuela no fueron democráticas

• La organización, con sede en EE.UU., dice que no puede "verificar la autenticidad de los resultados"
• Maduro asegura que el centro preparó el informe de observación electoral un mes antes de las elecciones

Los observadores del Centro Carter consideran que las elecciones de Venezuela no fueron democráticas

El Centro Carter, que participó como observador en las votaciones presidenciales de Venezuela, ha dicho este martes que el proceso electoral "no se adecuó" a los parámetros y estándares internacionales de integridad electoral, por lo que "no puede ser considerada como democrática".

"El Centro Carter no puede verificar o corroborar la autenticidad de los resultados de la elección presidencial declarados por el Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela", ha expuesto la organización en un comunicado.

La institución ha destacado que la autoridad electoral venezolana, que ha dado por ganador a Nicolás Maduro a falta de más de dos millones de votos por computar, no ha anunciado los resultados desglosados por mesa, lo que "constituye una grave violación de los principios electorales".

Por su parte, Maduro ha asegurado que el informe del Centro Carter estaba ya escrito desde hace un mes. "Todos los que vinieron del Centro Carter a Venezuela traían el informe ya escrito, lo tenemos desde hace un mes", ha dicho en rueda de prensa este miércoles.

Denuncian un "notable desequilibrio a favor del Gobierno"

El Centro Carter desplegó 17 expertos y observadores a partir del 29 de junio, con equipos en Caracas, Barinas, Maracaibo y Valencia, donde se reunieron con "una amplia gama de actores, incluyendo el CNE, candidatos, partidos políticos y organizaciones de la sociedad civil", entre otros. 

Según asegura el comunicado, el registro de partidos y candidatos "tampoco se adecuó a estándares internacionales" y, en años recientes, las formaciones opositoras "han sufrido intervenciones judiciales en desmedro de sus liderazgos social y políticamente más reconocidos para beneficiar a personas afines al gobierno, influyendo sobre la conformación de sus candidaturas".

La organización también ha recordado, "de manera aún más importante", que la inscripción de la candidatura de las principales fuerzas de oposición "se halló sujeta a la discrecionalidad de las autoridades electorales que adoptaron decisiones sin respetar principios jurídicos básicos".

El Centro Carter ha expuesto que la campaña electoral se desarrolló "con un notable desequilibrio a favor del Gobierno en todos los campos. La candidatura oficialista contó con muy amplios recursos, lo que se tradujo en la gran desproporción de mítines, murales, vallas y afiches a su favor".

Asimismo, ha observado "el abuso de recursos públicos", incluyendo el uso de vehículos, la movilización de funcionarios para la campaña y el uso de programas sociales.

La candidatura oficialista, ha denunciado el comunicado, "tuvo preponderancia" en la televisión y la radio en publicidad, transmisión de eventos e información y las autoridades "intentaron restringir" las campañas opositoras, "incluyendo la persecución e intimidación de personas que prestaron servicios" a políticos antichavistas "para generar un efecto disuasivo".

El comunicado critica la "presión sobre el electorado"

A pesar de todo, los observadores del Centro Carter "comprobaron la voluntad de la ciudadanía venezolana por participar en un proceso electoral democrático y demostrando su compromiso cívico como integrantes de mesa, testigos de partidos y observadores".

Según explican en la nota, la ciudadanía venezolana se movilizó masiva y pacíficamente el 28 de julio para expresar sus preferencias y la jornada de votación "transcurrió de una manera cívica, pese a restricciones en el acceso a recintos para observadores nacionales" y a "testigos de partidos".

Sin embargo, los esfuerzos de los venezolanos, expone el Centro, fueron desmerecidos por "la ausencia de transparencia del CNE en la difusión de los resultados".

La organización ha criticado la "presión sobre el electorado" con "puntos de control partidario gubernamental en la cercanía de los recintos para verificar la asistencia de los votantes".

Para terminar de esclarecer todo lo sucedido y detallar todos los hallazgos adelantados en este comunicado, la institución estadounidense ha anunciado que publicará un informe final de su misión de observación en Venezuela.