El nuevo CGPJ no logra alcanzar un acuerdo para nombrar presidente tras dos días de votaciones

• Los 20 vocales del CGPJ se encallan de nuevo tras un empate entre los magistrados Teso y Lucas
• El órgano convoca un nuevo pleno para el próximo lunes donde se reiniciará el proceso de votación

Los nuevos veinte vocales durante el primer pleno del octavo mandato del Consejo General del Poder Judicial. Europa Press

El nuevo Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha terminado sin consenso la reunión que ha celebrado este miércoles para elegir a su presidente y al del Tribunal Supremo. Los veinte nuevos vocales del órgano no han nombrado finalmente a ninguno de los dos candidatos que quedaban sobre la mesa, la magistrada Pilar Teso –a propuesta del ala progresista– y el magistrado Pablo Lucas –propuesto por los conservadores–.

Según han informado fuentes del CGPJ, el Pleno volverá a reunirse el próximo lunes 5 de agosto a las 11.00 horas para reiniciar el proceso de votación. En esta jornada volverán a someterse a votación las siete candidaturas iniciales; a la de los dos magistrados que han reunido más apoyo hasta el momento, se suman de nuevo las de Esperanza Córdoba, Antonio del Moral, Ana Ferrer, Ángeles Huet y Carmen Lamela.

Este miércoles, por segundo día consecutivo, Teso y Lucas han quedado empatados con 10 votos cada uno, por lo que no han conseguido la mayoría necesaria de tres quintos (12 votos). El pasado martes el CGPJ se enfrentó a su primer bloqueo al no haber sido capaz de alcanzar esa mayoría para elegir al que será su presidente los próximos cinco años.

No hay consenso tras dos días de votaciones

La votación de ayer martes era la primera que celebraban los veinte nuevos vocales del órgano (diez propuestos por el PP y otros diez por el PSOE) desde que tomaron posesión del cargo el pasado jueves, tras el acuerdo que PP y PSOE alcanzaron el 25 de junio para renovar un CGPJ que tenía el mandato caducado desde diciembre de 2018. 

En el Pleno estaban los siete nombres sobre la mesa, pero tres de ellos partían como favoritos en los primeros contactos entre los vocales del sector conservador y los de ala progresista. Es el caso de Pilar Teso, progresista moderada que ya fue candidata en 2013; Pablo Lucas, progresista moderado propuesto por el sector conservador, encargado del control judicial al CNI; y Ana Ferrer, progresista, que formó parte del tribunal del 'procés'. 

Las fuentes consultadas apuntaron que ayer martes los vocales votaron hasta en siete ocasiones para ir descartando nombres de la lista de candidatos. Finalmente, la votación se redujo a las candidaturas de Teso y Lucas. Al momento de medirse entre ellos, ambos magistrados obtuvieron 10 votos. Este empate se ha vuelto a repetir en esta octava votación por lo que el próximo lunes volverán al punto de partida.