Enlaces accesibilidad

Daniel Sancho, condenado a cadena perpetua por el asesinato premeditado del cirujano Edwin Arrieta

  • La condena ha sido reducida de la pena de muerte a la cadena perpetua por la colaboración del acusado
  • Se le ha declarado culpable de asesinato premeditado, descuartizamiento y robo del pasaporte de Edwin Arrieta

Por
Daniel Sancho, condenado a cadena perpetua

El español Daniel Sancho ha sido condenado este jueves en Tailandia a cadena perpetua tras ser hallado culpable del asesinato premeditado del cirujano colombiano Edwin Arrieta, así como de los otros delitos de los que estaba acusado: ocultación de cadáver y destrucción de documento público.

De todas las opciones que se barajaban, finalmente Sancho ha sido condenado a una de las mayores penas posibles. Si bien, según ha explicado el juez del Tribunal Provincial de Samui (sur de Tailandia), que comenzó a leer el fallo a las 10:55 horas local (5:55 hora peninsular española), la condena ha sido reducida de la pena de muerte a la cadena perpetua por la colaboración del acusado. 

El hijo del actor Rodolfo Sancho estaba acusado del asesinato premeditado de Arrieta el 2 de agosto de 2023 en Phangan, de su descuartizamiento y del robo del pasaporte del colombiano, delitos de los que el juez ha declarado culpable al español.

Condenado también al pago de una indemnización

También ha condenado a Sancho, presente en la sala, a pagar una indemnización a la familia de Arrieta de 4 millones de bats (unos 106.000 euros). 

Se trata de una cantidad muy inferior a la que habían solicitado los letrados de la familia en Tailandia durante el juicio, de 30 millones de bats (casi 793.000 euros).

El pago de la compensación es una condición sine qua non para que Sancho pudiera pedir el traslado a España, lo que solo es posible después de al menos ocho años de cumplimiento de pena en Tailandia, momento entonces, en el que tendría que iniciar los trámites del acuerdo del traslado porque no hay convenio de extradición bilateral entre España y Tailandia.

No recomendado para menores de 16 años Un abogado penalista, sobre la sentencia a Daniel Sancho: "Tendrá que cumplir una pena mínima de 8 años antes de poder pedir traslado a España"
Transcripción completa

y por esa parte económica se reduce sustancialmente la pena.

Javier Casado es director de una fundación

que ayuda a presos españoles en el extranjero.

- Os estaba escuchando,

y un poco el debate que estabais teniendo,

mientras no sean asesinos y violadores,

tenemos experiencia,

el código penal tailandés es duro,

un delito aquí entre 4 a 5 años,

es con cadena perpetua,

poco de roca pasado en otros casos,

y por mediático que pueda ser,

la justicia no va hacer ninguna abstención,

y en ese convenio del 83,

tipificado en el 87,

lo que dices que tendrá que cumplir la pena mínima de cada código penal,

hay que recordar que para condenas de más de 8 años,

refleja que es el periodo mínimo en privación de libertad,

en este caso,

con la condena superior,

es el período mínimo,

y para poder venir a España,

los 28 de julio,

que es el cumpleaños del rey,

y hace modificaciones de sentencia,

o salidas en libertad por comportamientos,

a petición del ministerio de justicia,

yo entiendo que será el camino final,

se ratifica la sentencia,

y el proceso continúa,

una vez abonado y el abono de esa multa de la familia,

es para Ministerio de Justicia,

un valedor,

que el río ha pedido perdón a la familia,

el ministerio justicia,

le solicita la casa real que le modifique la cadena perpetua los

años el ministerio justicia,

y el proceso de traslado y cumplimiento de condena a España,

podrá ser efectivo.

Quería hacer esa acotación,

delitos de tráfico de drogas,

con el mismo tipo de sentencia.

Silvia Intxaurrondo: vamos a los pasos previos donde estamos ahora,

la familia de Daniel dice que va a seguir luchando,

va a apelar,

-iba a continuar en la cárcel local,

y es la mejor para sus intereses,

es mucho más laxa,

que el otro escenario,

es tragos a peor.

Silvia Intxaurrondo: mientras está marcha la apelación,

el se va quedar en la cárcel donde está,

y está en un módulo apartado,

del resto de los presos.

-Es un módulo preventivo,

hay más personas que no están condenadas y son preventivos,

llevan ropas diferentes,

y hasta que no tienen la sentencia firme ratificada,

es un preso preventivo,

el año pasado abrieron un nuevo centro penitenciario,

dentro de la misma provincia como podría ser trasladado a esa cárcel,

y lo que no hay que olvidar,

que no puede salir,

de esa provincia,

es donde se encuentra el ente superior,

a donde va ser ejercido el recurso,

si ya se re curso que se ratifica en la cadena perpetua,

tengo claro que será trasladado a otro sitio,

es un acuerdo no escrito,

y siempre cumplido entre las autoridades tailandesas,

con el resto de extranjeros para que esté en lo más cercanos los

embajadores.

Silvia Intxaurrondo: ¿y cómo es esa cárcel?

- Es una cárcel muy vieja,

tiene más de 100 años,

y cuando se hizo estaba pensada,

para atraer 3000 internos de categoría especial que dicen ellos,

los más violentos y con las condenas más grandes,

el código penal tailandés es muy duro,

condenas muy altas que así no lo reflejaron,

es una cárcel que todos los años entran más gallinas de las que

salen,

va creciendo la población,

y se superan los 7000 internos,

y es para 3000,

esos 7000,

no son presos comunes,

y son presos peligrosos,

y con delitos de sangre,

y delitos de violación,

y gente muy peligrosa,

y específicamente y hay hacinamiento,

y con todo lo que llevo conlleva,

problemas de espacio de seguridad,

de comida,

de todo,

si a todo eso la añado que el que duerme al lado tuyo no es un

angelito,

y por la condena que tiene Daniel no lo es,

y no está acostumbrado a pelear por un trozo de pan,

esos 8 años pueden ser muy largos.

Silvia Intxaurrondo: en esa cárcel,

que bastar aclarado la apelación,

¿le puede visitar los familiares abogados con normalidad?

José Carlos Vela: Si perfectamente.

-Hasta 3 personas que se añada la lista,

3 nombres,

en los abogados igual que las autoridades consulares,

en una visita semanal,

y a través del cristal y con un teléfono,

y mantienes una conversación de media hora.

Patricia Godino: crea saber,

¿cuantos extranjeros hay en esa cárcel,

hice a los extranjeros,

se destaca diferente o igual de la misma forma todos?

- La cárcel es la cárcel,

y nos entienden de distinciones,

y las autoridades una cárcel,

de máxima seguridad,

ahí no hay distinción,

que se hablamos de extranjeros SAP no hay tal andes es,

si son accidentales,

no llegan a los 50,

en mucha gente de Camboya,

de Birmania,

y accidental para entendernos,

no llega a 50 personas habló de la grande.

Patricia Godino: el estará muy identificado allí.

-Y distintiva mente se les ve,

en no recuerdo haber visto mucho más.

Un abogado penalista, sobre la sentencia a Daniel Sancho: "Tendrá que cumplir una pena mínima de 8 años antes de poder pedir traslado a España"

Recurrible en dos instancias

Durante la lectura, en la que los abogados y el acusado han debido permanecer de pie, el juez ha explicado la posibilidad de presentar dos recursos, uno ante el Tribunal de Apelación y otro posterior al Tribunal Supremo.

La lectura del veredicto ha comenzado a las 10:00 hora local (05:00 hora española) y ha sido dirigida por el juez que ha llevado el caso desde el principio, cuya identidad no ha sido revelada.

Las medidas de seguridad y el acceso a la sala han sido más restrictivas este jueves que durante el juicio, celebrado entre el pasado el 9 de abril y el 2 de mayo, en el que Sancho había defendido que la muerte de Arrieta se debió a un accidente durante una pelea en la que intentó defenderse de una agresión sexual. 

Sancho, de 30 años, ha acudido a la vista acompañado de sus padres, el actor español Rodolfo Sancho y la analista de inversiones Silvia Bronchalo, así como del abogado de oficio tailandés que le representa en el país asiático, Apichart Srinual. "A seguir luchando siempre", se ha limitado a decir el actor a los medios al salir del tribunal después de conocerse la condena a su hijo.

También ha acudido a la lectura la abogada Nattha “Lak” Jongratwanin por parte de la coacusación, que representa a la familia de la víctima en Tailandia. Por contra, los padres de Arrieta, Leovaldo José Arrieta y Ana Marcela Arteaga, no se han desplazado a Tailandia desde Colombia.

Sancho recurrirá la sentencia

Los abogados españoles que han colaborado en la defensa de Daniel Sancho ya han anunciado que recurrirán la sentencia de cadena perpetua. "Hay que seguir con el partido. Vamos a recurrir la sentencia (...) Tenemos dos recursos por delante y tenemos que agotarlos", ha declarado Carmen Balfagón a las puertas del tribunal de Samui.

La abogada ha señalado que "respetan" la decisión del tribunal que ha basado su decisión en la investigación policial, pero que no se esperaban una condena a cadena perpetua. Por su parte, el letrado Marcos Garcia-Montes ha precisado que aún no han tenido acceso a la sentencia, por lo cual todavía tienen que "estudiar" su contenido antes de presentar el recurso.

"Nuestra argumentación (de defensa) es muy solida. Respetamos la decisión del tribunal, pero que tenemos unas vías para acudir", ha subrayado el abogado español, que al igual que Bafalgón, no pudo entrar en la sala durante la lectura de la sentencia.

Familia y amigos de Arrieta y el fiscal, "satisfechos" por la condena

En declaraciones a La Hora de La 1, el abogado de la familia de Edwin Arrieta, Juango Ospina, ha señalado que están "muy satisfechos" con la sentencia. "Han prevalecido nuestras tesis. La pena es la máxima", ha subrayado Ospina, quien ha lamentado que no se pudiera llegar a un acuerdo con el ahora condenado por el crimen del cirujano.

No recomendado para menores de 16 años El abogado de la familia de Edwin Arrieta: "Está muy satisfecha con la sentencia a Daniel Sancho"
Transcripción completa

Juango Ospina, abogado de la familia de la víctima.

muy poca gente.

Buenos días.

Silvia Intxaurrondo: gracias por compartir estos momentos,

¿estáis satisfechos?

- Si lo estamos,

y han prevalecido nuestras tesis,

asesinato con premeditación,

y la pena impuesta es la máxima,

una pena de muerte permutado por una cadena perpetua,

gracias a la colaboración de Daniel,

con la policía tailandesa,

cuando tenía abogados tailandeses,

es un resultado muy positivo,

la familia está muy satisfecha,

he hablado con ellos esta madrugada,

entre llantos y lágrimas,

y poder cerrar este episodio,

tan doloroso de sus vidas.

Silvia Intxaurrondo: ¿cómo la viví de su madre?

- Están rotos,

no se supieron de su hijo,

o están en una situación de gratitud,

ha pedido una oración para su hermano,

y muy agradecida que es una mujer,

que sólo desprende buena voluntad con nosotros,

hemos tenido una conversación muy sincera e intima,

y cuando hemos tenido conocimiento de esto,

era las 11:30 de la noche en Colombia,

y como despacho de abogados estamos muy felices por el resultado.

Y en septiembre contratamos un Des pacho en Tailandia,

y luego hubo que fortalecer esta sentencia,

el resultado viene a reflejar el esfuerzo y dedicación que hemos

mantenido estos días.

Silvia Intxaurrondo: la madre de la víctima,

es que nada la voz de alarma,

le llama,

y no consigue dar con el.- Hay una realidad mística en este

procedimiento,

cuando le matan el 2 de agosto del año pasado,

12 horas de diferencia,

ella se pone en contacto con la embajadora de Colombia en Tailandia,

y se ponen en contacto con fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado,

desaparecido un colombiano,

y se pone en aviso a la policía y se encuentran en el basurero,

restos humanos.

Ha sufrido mucho,

respeto la línea de la defensa,

hubiera sido más sencillo,

pedir perdón,

buscar el entendimiento y empatía con la víctima,

resarcir económicamente el año,

y estaremos hablando de cuando va vine a cumplir la pena en España,

y no de recurso de la cadena perpetua.

Silvia Intxaurrondo: ¿hubo acerca meta con ellos,

que esto se puede llevar de otra manera?

- Yo tengo un gran respeto al otro abogado,

yo coincido con él en muchas ocasiones,

ayer me mando mensaje,

él podría haberme llamado en cualquier momento,

tomando la iniciativa de acercamiento,

y a la trabajada le tengo un gran respeto,

pese a los últimos días,

las palabras hacia mí han dejado bastante que desear,

nunca habido voluntad de acercamiento del autor de un crimen

con su víctima,

y podrían haber tomado la iniciativa,

y vivís manifestaciones en el juicio,

no han sido buscar venganza,

se ha buscado empatía y entendimiento,

la vida una línea de defensa,

y a medio defender que le mataron,

para repeler una agresión.

Las palabras sólo aumentaban el dolor,

la audiencia lo tiene que entender,

se buscaba la absolución,

8 años de prisión,

y les han impuesto la pena máxima,

la pena de muerte permutado por la perpetua,

habría que hacer una reflexión profunda de cuál es el papel de los

abogados.

Silvia Intxaurrondo: la familia de la víctima,

no están en Tailandia,

¿como medio todo esto desde la distancia?

- Lo han llevado con dificultad,

la desigual hacen un procedimiento penal,

empieza la cuna,

contratas a varios abogados y peritos,

y una imagen que es muy gráfica,

había muchas personas sentadas.

Creo que de,

sea con y la valoración de la prueba,

todos somos seres humanos,

a la que libera gusto estar en Tailandia,

no pudo ser así,

era un viaje muy es que la familia sequedad de la miseria absoluta.

Sus padres viven de una pensión,

son personas jubiladas,

no van a tirar el dinero yendo a Tailandia,

cuando lo que tienen es para poder vivir el día a día,

- hablando de la indemnización,

finalmente es sustancialmente menor de lo que pedía es,

si vais a apelar.

- Nosotros vamos a analizar la sentencia,

el tema de la responsable a civil tengo que decir,

que es algo que nos genera ningún tipo de preocupación,

la familia de Arrieta nunca hasta aquí por el dinero,

la forma en la que todo esto se ha llevado,

les ha producido un profundo dolor,

y cuando valoramos y pedir un tipo de petición,

lo hicimos con una perspectiva formal más que material,

y el Mos Zion,

o de cargar esas cantidades,

cuando tengamos la sentencia vamos a abrir el embargo,

de la cuenta bancaria que tiene en prisión Daniel Sánchez,

para que todo el dinero que el familiar le pongan en la cuenta,

se ha dirigido a la familia Arrieta.

- Nosotros que no tenemos tantos datos,

de cómo se desarrolla este proceso penal,

que es lo que va a suceder.

- Esta mañana se ha leído la sentencia y el fallo,

la sentencia que puede tener unos 30 folios,

dentro de la sala estaba sólo Daniel su abogado sus padres,

y en el otro lado el fiscal y nuestra abogada penalista de

Tailandia,

la copia de la sentencia en Tailandia son muy formales,

le tiene que hacer entrega de la misma a nuestra abogada,

tendrá que firmar que recibe copia de la misma,

y a raíz de ahí comenzará el plazo de un mes,

para un posible recurso de apelación.

Tras hablar con ella,

en Tailandia es muy importante,

tenemos que entender la cultura tailandesa,

dicen que solicitar la modificación de sentencia,

no sienta muy bien en las autoridades tailandesas,

y pudiera entenderse como que lleven los de occidente,

a imponer su criterio,

vamos a ser muy prudentes,

a la hora de decidir si hay que recurrir o no,

- bella todo el proceso que se ha desarrollado,

como evalúas la actuación de la policía tailandesa.

- En lo general la actuación de la policía tailandesa ha sido muy

positiva,

ya me gustaría a mí que se esclarezca un crimen de asesinato en

un año,

y que la policía en días pueda detener al sospechoso,

señalado y detenido,

no son pocos los asesinatos que ocurren en España,

policía no puede encontrar al autor del crimen,

tendríamos que reflexionar como ciudadanos del mundo,

que es lo que ha llevado a Tailandia esclarecer este crimen,

sobre las posibles mejorías en la investigación criminal,

hay que entender lo que hace la policías una labor compleja,

y si quieren un breve relato en cuanto a los restos del cadáver,

luego fueron a ver quién había alquilado la moto,

y todo es eje cronológico que hicieron,

que creo que hay que aplaudir,

cuando termina a la investigación policial,

el fiscal ha hecho de fiscal,

no se ha movido de su acusación,

ha quedado probado la planificación,

actuado como el típico fiscal más propio de serie norteamericana,

hacía preguntas muy inquisitoriales,

y no tengo nada que reprochar en lo que viví en el juicio oral,

su señoría hizo un papel de típico juez,

que podría estar en cualquier tribunal de nuestro país,

permitía a Daniel Sánchez preguntar,

no cortaba sin sentido,

intenta averiguar por qué hacia unas preguntas,

eran un tanto inverosímiles,

hoy es un día para la familia Arrieta un tanto agridulce,

por celebrar esta sentencia,

creen que se ha hecho justicia,

- muchas gracias y un abrazo.

El abogado de la familia de Edwin Arrieta: "Está muy satisfecha con la sentencia a Daniel Sancho"

En cuanto a la indemnización, el abogado ha explicado que antes de decidir si la familia presentará recurso para que se aumente, tienen que analizar la sentencia. No obstante, ha explicado que en Tailandia no suele estar bien visto pedir una modificación del fallo.

Además, ha adelantado que pedirán al juzgado un embargo preventivo del peculio que Daniel Sancho recibe en prisión y que va a una cuenta personal para que ese dinero se ingrese a la familia de Arrieta.

En otro punto, en declaraciones en un canal de Youtube, preguntado por si la familia de Arrieta se opondría a un hipotético traslado de Daniel Sancho a España, Ospina ha dicho que "no", siempre y cuando se cumplan los requisitos legales y que Sancho pida "perdón" a la familia del cirujano. "Todavía no ha llegado ese perdón", ha lamentado.

También los amigos de Arrieta se han mostrado satisfechos por la sentencia. "Ha sido una sentencia justa. Tendrá que pagar; sabemos que se viene una apelación, pero no hay justificación para esa apelación", ha asegurado a EFE Victoria Jattin, amiga de la infancia del colombiano. 

Asimismo el fiscal del caso, Jeerawat Sawatdichai, ha afirmado a EFE a la salida de la Corte que estaba "satisfecho" porque Sancho había sido condenado por los tres cargos que él presentó durante el juicio.