Enlaces accesibilidad

Brasil cierra la red social X por orden judicial y Elon Musk arremete contra el "régimen represivo" y amenaza con recurrir

  • La suspensión fue ordenada después de que Musk incumpliera la orden de nombrar un representante legal de la plataforma
  • Brasil era uno de los países del mundo con más usuarios activos de X, con unos 20 millones de perfiles

Por
Brasil prohíbe el uso de la red social X ante el reiterado incumplimiento de las órdenes judiciales

La red social X ha sido suspendida en Brasil después de que las principales operadoras acataran la decisión de un magistrado de la Corte Suprema de Justicia ante el incumplimiento de "órdenes judiciales" impuestas a la plataforma.

Elon Musk, propietario de X, ha atacado al "régimen represivo de Brasil" que "tiene tanto miedo de que el pueblo conozca la verdad que quebrará a quienquiera que lo intente". Ha añadido que la suspensión ha sido ordenada por "un seudojuez no electo" que está "destrozando con fines políticos la libertad de expresión, pilar de la democracia".

Desde la madrugada de este sábado clientes de Vivo, Claro y Oi, las principales operadoras del país, han reportado la caída de la red social, a la que tampoco ha podido acceder la agencia de noticias Efe.

La suspensión fue ordenada la víspera por el magistrado Alexandre de Moraes, después de que Musk incumpliera la orden de nombrar, en un plazo de 24 horas, un representante legal de la plataforma en Brasil. 

En su dictamen, el juez ordenó a la Agencia Nacional de Telecomunicaciones (Anatel, órgano regulador) adoptar "inmediatamente todas las medidas necesarias" para hacer efectiva la decisión "en todo el territorio nacional". El magistrado, además, fijó multas diarias de 50.000 reales (unos 8.055 euros al cambio actual) a quienes intenten acceder a X mediante el uso de una VPN (Virtual Private Network), una herramienta que crea una conexión segura entre un dispositivo e internet y que es utilizado para proteger la privacidad en línea.

Inicialmente, De Moraes también había ordenado a Apple y Google adoptar trabas para impedir el uso de VPN por los sistemas iOS y Android, además de eliminarla de sus tiendas virtuales, pero luego suspendió esa orden ante la posibilidad de que "X Brasil" se pronuncie y decida cumplir "plenamente" las órdenes judiciales.

20.000 operadores deben impedir el acceso a todos los servidores de X

La suspensión del servicio, sin embargo, no se dio de forma instantánea pues, según Anatel, existen unos 20.000 operadores en el país que deben impedir el acceso de los clientes a todos los servidores de la red social.

La sentencia se enmarca dentro de una investigación por la difusión de noticias falsas en la que figura Musk bajo la sospecha de haber cometido delitos de obstrucción a la justicia, organización criminal e incitación al crimen.

De Moraes ha dicho que tomó esa determinación por "el incumplimiento de órdenes judiciales" por parte de X y por la "tentativa de no someterse al ordenamiento jurídico brasileño" con la intención de "instituir un ambiente de total impunidad y de tierra sin ley". En este sentido, ha ordenado la suspensión "inmediata" hasta que "sean cumplidas" todas las órdenes judiciales y pagadas las multas millonarias impuestas a X.

El juez ordenó eliminar una serie de perfiles por supuestamente desinformar

Los problemas comenzaron meses atrás, después de que el juez ordenara la eliminación de una serie de perfiles por supuestamente desinformar y Musk se negara a hacerlo, acusando al juez de actuar sin un motivo aparente.

En opinión del magistrado, la plataforma está siendo "instrumentalizada" por "grupos extremistas" mediante la "masiva divulgación de discursos nazis, fascistas, antidemocráticos y de odio" en vísperas de las elecciones municipales, que se celebrarán en octubre.

Brasil era uno de los países del mundo con más usuarios activos de X, con unos 20 millones de perfiles.

Esta no es la primera vez que la Justicia brasileña determina la suspensión de una red social. Ya ocurrió con YouTube (2007), WhatsApp (2015 y 2016) y Telegram (2023) por falta de colaboración en diversas investigaciones judiciales.