El Gobierno aprueba de nuevo el techo de gasto y avisa de que presentará los Presupuestos con o sin apoyos
- Presenta de nuevo la senda de estabilidad con los mismos objetivos de déficit que en julio, cuando fueron rechazados
- Pide "un mínimo de cordura" al PP para "no perjudicar a comunidades y ayuntamientos" con un voto en contra en el Congreso
El Consejo de Ministros ha vuelto a presentar este martes el límite de gasto no financiero, el conocido como techo de gasto, y los mismos objetivos de estabilidad y de deuda para las administraciones públicas que rechazó en julio el Congreso de los Diputados. Se trata de un paso previo en la tramitación de los Presupuestos de 2025, que el Gobierno ha confirmado que presentará antes de que finalice el año, a pesar de no tener aún los apoyos necesarios.
"El Gobierno va a presentar los Presupuestos de 2025, ya sea con la senda aprobada hoy o con la anterior que estaría vigente en ausencia de esta", ha advertido la vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, muy crítica con el "ruido" que a su juicio el PP está generando en estos días.
Al igual que en julio, el límite de gasto planteado por el Ejecutivo se sitúa en los 199.171 millones de euros, incluyendo los fondos procedentes de la Unión Europea. Se trata de una cifra histórica tras cuatro ejercicios de crecimientos consecutivos y que, en palabras de Montero, tiene a las comunidades autónomas y los ayuntamientos como principales beneficiarios.
"Si creen que obstaculizan al Gobierno presentar los Presupuestos, les digo que desistan", ha insistido, para después pedir a los de Alberto Núñez Feijóo "un mínimo de cordura" para que aprueben los objetivos de déficit que llegarán al Congreso y que marcan el pistoletazo de salida a la tramitación de las cuentas anuales del próximo año.
Y es que, según Montero, de no hacerlo "perjudicarían la capacidad de gasto de comunidades autónomas y ayuntamientos, al negarle mayor margen fiscal". "Si el PP y otros partidos votan en contra de esta senda, les estarán obligando a hacer un ajuste de 6.600 y 4.950 millones, respectivamente, en los próximos dos años", ha puntualizado.
El vicesecretario de Economía del PP, Juan Bravo, ha criticado este martes la postura de la vicepresidenta. "Quiere que las comunidades logren equilibrio presupuestario y ella seguir en déficit", ha acusado en una entrevista por la tarde en 'La economía en 24 horas'. El diputado 'popular' le ha pedido un "reparto equitativo del déficit" y le ha reprochado que no haya querido sentarse con ellos para este trámite y los que siguen para la elaboración de los presupuestos generales del Estado.
20.57 min
Transcripción completa
Según la tradición el partido que gobierno y el principal
de la oposición pactan en el Banco de España
quién ocupa el cargado de gobernador y quién el sub-gobierno
pero esta vez no ha habido acuerdo.
¿Qué le parecerá al PP este nombramiento?
Juan Bravo. Vicesecratario de Economía del PP.
Podrían haber elegido quién ocupara ese cargo.
No ha habido acuerdo,
no sé qué les parece.
Juan Bravo: esto es menos independencia,
más intervención a las instituciones y más Sánchez.
Cuando planteamos cuando no estábamos acuerdo como un señor que
pasa del sillón al ministerio,
el Banco de España,
demuestra poca independencia,
tiene que evaluar las medidas,
y las decisiones anticipamos,
que llevarían cado político y menos caldo de independencia.
Éstos poner al frente una persona que tiene un gran vínculo,
hay mucha gente preparada con un gran curriculum,
y que podría haber sido el sub gobernador del banco de España como
venía siendo.
Inma Gómez: aquí siempre se recuerda,
que el PP nombró al ministro,
para la autoridad independiente de la fiscalía,
¿vale aparece cargo y era independiente?
Juan Bravo: no era ministro,
ahora estado varios años al frente de un ministerio,
Inma Gómez: no les gusta el pasillo directo.
Juan Bravo: cuando Sánchez dijo que en una moción de censura,
prometió unas elecciones,
que se acabarían las puertas giratorias,
estos un cohete directo de su ministerio,
hacia el banco de España.
Los españoles que nos ven,
no les gusta,
y mucha gente preparada,
como para desempeñar los cargos,
Pablo Hernández,
y hemos visto tras declaraciones,
y ha puesto en valor su trabajo e independencia,
y que no respondía a un criterio político con no es lo mismo comprar
al ministro,
cuando venía de estar en otras instituciones,
y no vinculado a ningún partido,
y ale ahora.
Inma Gómez: FAES si está vinculado.
Juan Bravo: pero ahora si sale de ministerio,
la reforma de las pensiones,
y ha recibido críticas,
por parte de instituciones independientes,
que había números que no cuadraban,
habría que ver en 2025,
una persona que va evaluar al ministro es el mismo.
No es lo adecuado,
y Feijoo dijo,
si no entienden el concepto,
de regeneración democrática e institucional,
y lo que hemos hecho en el Consejo general del poder judicial,
es el camino de Europa,
y los criterios que habíamos puesto,
háganlo ustedes.
Inma Gómez: el cargo es de 6 años,
y si llegara el PP,
le tendrían como gobernador.
Juan Bravo: es una pena,
toda la gente que trabaja en el banco de España,
tienen bastante recorrido,
y se vean entorpecidas en su labor institucional,
por tener al frente,
y ahora ya a 2,
con un marcado protagonismo político,
y esto debería ser lo contrario.
Inma Gómez: es un perfil que ha sorprendido,
y se ha salido de los prados.
Juan Bravo: no se ha salido,
ha puesto alguien con línea política,
y no sorprende,
por desgracia no sorprende,
Sancho tiene una idea que es invadir todas las instituciones.
lo hace con el banco de España,
no va ser bueno ni para el punto es malo para el conjunto de los
españoles.
Inma Gómez: ¿no hubiera sido una decisión,
más inteligente por parte del PP,
en el número 2,
vamos a poner a alguien que nos controle esto,
esto lo que vamos a hacer es evidenciar,
que es una puerta giratoria del gobierno al banco de España,
ponemos a alguien,
ya que tenían la oportunidad,
que controle esto,
desde el punto de vista?
Juan Bravo: no podemos ser partícipes,
sino era blanquearlo,
lo hemos demostrado en el Consejo general del poder judicial,
y al gobierno la costado mucho ceder.
al final con el apoyo europeo,
creo que es bueno,
y quien está al frente del Consejo general,
ha habido consenso de independencia,
y esas declaraciones las llevan por ahí,
el gobernador del banco de España,
a tomado política,
la diferencia de alguien político en apriete,
y que es una que decir que haya convicciones,
querellas sesgo,
y si salgo del ministerio,
he sido gobernador y fíjense una institución y otra.
Hoy se ha estrenado precisamente el sustituto de Escrivá
en el Consejo de Ministros.
Ha sido la primera vez de Óscar López,
nuevo ministro de Transformación Digital
y de la Función Pública en el cónclave del Gobierno,
en el que hoy no estaba Pedro Sánchez,
que sigue de viaje en China.
La reunión la ha presidido Mª Jesús Montero.
Montero ha llevado la batuta en ese consejo que ha aprobado
por segunda vez el techo de gasto y la senda de estabilidad,
los primeros pasos para los presupuestos de 2025.
Lo curioso es que se han aprobado los mismos números
que el congreso rechazó el pasado julio Un techo de gasto
no financiero de 199.000 millones de euros y un déficit del 2,5%
que según el gobierno bajará al 2,1% en 2026 y quedaría en el 1,8%
en 2027.
El ejecutivo prevé que la economía seguirá creciendo por encima del 2%
en los próximos tres años Montero insiste en que esas cuentas
favorecerían a autonomías y ayuntamientos,
porque las primeras podrían permitirse un déficit del 0,1%
en lugar del equilibrio presupuestario previsto ahora
y los ayuntamientos disfrutarían de e
presupuestario previsto ahora y los ayuntamientos,
a los que se les exige ahora superávit,
podrían cumplir con ese equilibrio de cuentas.
Con ese argumento ha pedido
a los grupos su apoyo en el parlamento.
"Si el PP
y algún otro grupo político vota en contra de esta senda
y finalmente, es rechazada, otra vez, por el Parlamento,
estará obligando el PP a hacer un ajuste de 6600 millones
en los dos próximos años a CCAA
y de 4950 millones
para los dos próximos años a las entidades locales".
Inma Gómez: decía la visa presenta,
pido al PP que respalde estos números.
Juan Bravo: lo que sorprende,
hace un par de meses,
dijo que presentaría los presupuestos,
y con quien iba hablar era con el PP.
son declaraciones de la misma persona.
Inma Gómez: ¿qué es lo que no les gusta?
Juan Bravo: que intente la imposición frente al PP,
que de aquel PP,
que con el único partido es con el PP,
y queman a la responsabilidad sobre nosotros,
los hombros no los conocemos,
hay un gobierno que de 6 años,
ha tenido 3 con presupuesto luego con prórroga,
no ha sido capaz de sacar presupuestos en todos los años,
tiene un problema con sus socios,
conjuntos ORC,
luego cambia el criterio y la responsabilidad es del PP,
ellos gobiernan.
Si nos vamos al 2023,
el déficit,
3,6%,
las comunidades hicieron menos,
y ellas quieren que las comunidades tengan equilibrio presupuestario,
y que se haga el mismo déficit.
Las coles tienen que bajar del 0,9 al uno,
y él se queda en el mismo déficit o más,
creo que nadie lo entiende.
Lo que proponemos es que haya un presupuesto para el conjunto de los
españoles.
Inma Gómez: eso es como no decirme nada,
¿qué déficit tendrán que ver las autonomías,
para que pueda manejarse,
y ahora vamos a la deuda?
Juan Bravo: un reparto equitativo de la FIDE,
conforme el objetivo que tenemos,
y el mayor esfuerzo,
no recaiga las comunidades,
creo que lo compartiría todo el mundo,
sé que de reducir el déficit,
y lo hagamos proporcional,
y que no obliga las comunidades y ayuntamientos,
al máximo esforcé que no ninguno,
que le digamos a los ayuntamientos,
que no tengan sólo el equilibro presupuestario,
y esto conveniente no gastarte lo que no tienes,
y les obliga,
que tenga superávit,
y es discutible,
para que vea un poco.
en ese camino no estamos,
veamos las necesidades y cómo podemos trabajar como es el tema de
financiación de las comienzo temas,
hay mucho trabajo.
Inma Gómez: ¿cuántas veces se han sentado ustedes y otros partidos de
hacienda para ponerse acuerdo?
Juan Bravo: llevo 6 años,
y tengo mucha cierta responsabilidad,
y luego también vicesecretario económico,
he hablado por teléfono y quedamos volver a hablar y no me llamó.
Y yo me he sentado con otros ministros,
y al que me he llamado y ha sido participes de algunas y otras no.
El primer día le dijo Feijoo,
y habló de la financiación autonómica y nunca nos han llamado,
sólo mueve la financiación autonómica cuando le interesa los
votos de independentistas o separatistas,
estamos ahí,
y lo intentamos,
y por el bien de todos,
es bueno para todos,
que ellos no quieren,
repito y analice,
negociar con todos menos con el PP,
hoy parece que no va tener apoyos,
esto es decisión de Sánchez y de sus socios,
es el PPD el responsable de si nos sale,
en la vida hay que ser más serio.
los españoles se lo merecen.
Inma Gómez: tras ofertas al fotones,
la quita de la deuda,
se negoció con ERC,
en un principio lleno final comicios vieron muchas al carro,
algunas autonomías del PP,
y en estos días hemos escuchado a presidentes de Andalucía y de
Valencia decir,
en esa negociación que plantean vis a vis el gobierno con las
autonomías,
Juan Bravo: en esas negociaciones bilaterales no van a hablar de
financiación,
lo dicho prescrito,
y en sus declaraciones.
No son a los independentistas.
Nosotros no negociamos nuestro interés particular,
hay que gestionar el interés de todos los españoles.
Inma Gómez: supo hablar del interés particular,
sin necesidad de ser independentista.
Por ejemplo Valencia,
está reconocido que está infra financiada.
Juan Bravo: estos afirmado por los presidentes y lo que quieren,
Consejo de política Fiscal,
y habla de los temas que afectan a todos,
y contras parencia,
Y lo dice el Comité de expertos.'SENDç y no la compra de
votos a cambio de,
y es una tirita un problema mayor,
todas las unidades tienen incrementos de los costes en sanidad
y educación,
lo tienen.
Si no somos capaces de hacer un sistema de financiación autonómico,
que de los recursos necesarios,
para atender las políticas,
y da igual,
que perdone más deuda o menos,
el agujero está,
y cada año seguirá estando,
y por mucho que pongamos un parche de X millones a un agujero muy
grande,
eso le vale para comprar a independentistas o separatistas,
luego hay que sentarse con todos y ver todas las necesidades de
adquirir compromisos,
y este gobierno y las autonomías,
y la manifestado los presentes,
llegar ese acuerdo.
Inma Gómez: ¿han estudiado las consecuencias de que se cumpla el
cupo catalán,
la financiación solidaria,
se ha llegado a llamar,
por otro lado,
qué consecuencias tendría,
lo han evaluado con hombres,
que unidades saldrían perjudicadas y por qué?
Juan Bravo: en los argumentos facilitados no hay gran detalle.
la ministra antes del embestir de Cataluña,
no habría concierto ni reuniones bilaterales,
luego dijo que el concierto debería ser extensible a todos,
pero no sabía nada del concierto,
y en el Senado,
que es lo que está escrito y lo que no está escrito.
y usted comprenderá no da muchas explicaciones,
hay una entidad especializada,
que atrajo la financiación que cifra que en un escenario generoso la
interpretación de lo que han firmado,
para que no sea el máximo,
que podrían ser 25.000.000.000,
esto costaría a los españoles,
ni a los catalanes,
6600 y 13.000 ositos millones euros.
En este sistema que se está planteando entre independentistas y
garantistas y Sancho,
los catalanes afirman no de relatar la tarifa del IRPF,
es decir,
seguir castigando a los catalanes que son los que más impuestos pagan
de España.
Tienen una mala gestión y déficit,
y no están ayudando,
y el principal elemento que conocemos,
es el compromiso de las salvajadas,
no hemos visto una defensa de la sanidad ni educación en Cataluña,
hay que hacer más embajadas,
hay que superar las más de 200.
Inma Gómez: ¿qué autonomía sería las más perjudicadas?
Juan Bravo: todas,
no hablemos de comunidades,
hablemos de ciudadanos,
Inma Gómez: ¿que ciudadanos de que comunidades?
Juan Bravo: esto no es una competición de territorios,
es de prestación de servicios en condiciones de igualdad y en el
momento en el que en el Estado,
que tiene un gran decir,
tenga 6000 o 10.000 tenga 6000 o 10.000.000.000 más de decidir por
esa falta de recaudación en Cataluña,
automáticamente provocaría menos recursos,
y que esto afectaría al gasto,
y puede afectar al gasto en defensa,
es un compromiso que hemos adquirido,
y que puede llevar más subidas de impuestos,
que Sánchez ya ha anunciado.
Inma Gómez: ¿se llegará a hacer,
se cumplirá desacuerdo?
Juan Bravo: lo que diga yo he importara poco a los españoles,
lo que sí puede hacer llegar,
son los 3 documentos firmados en los que lo dice.
el documento del PSOE con Junts,
del PSOE con ERC para la investidura de Sánchez,
y del PSOE con ERC para la investidura en Cataluña,
ahí está la agencia tributaria.
Inma Gómez: camisola del jornada laboral reducida,
y luego no sale y punto al final igual se completa tanto la cosa.
Juan Bravo: no se que sería peor,
sería un presidente mentiroso.
Inma Gómez: a una oposición fuera más eficaz.
Que al final no se consiga que siga adelante.
Juan Bravo: cuando hay una guerra contra catalanes,
tanto Cataluña y catalanes,
quitan financiaciones recursos,
lo necesita Valencia,
muchas comunidades,
el conjunto de comunidades,
y una de las prioridades de fijo,
y tenemos avanzado un documento que dote de más recursos para atender la
principal.
Hablamos de las pensiones,
y el gobierno,
es un gasto suyo se olvida de la sanidad,
si las pensiones son incrementar el coste,
íbamos a tener más personas mayores,
que va pasar con la sanidad y la dependencia,
los españoles con impuestos,
luego la repostería de las unidades,
no sé si ha oído a la señora Montero de poner más recursos para eso,
yo no la he oído.
Inma Gómez: hoy el parlamento gallego ha abierto una comisión,
impulsada por el BNG,
para investigar contratos de la administración gallega,
la junta cuando la presidía Feijoo,
para verse algo irregular en esos contratos,
nos desea alguna inquietud en el PP.
Juan Bravo: ¿la primera vez que hablan de eso,
han sido capaces de demostrar algo de eso? Ninguna.
¿Quién tiene los por él más de corrupción,
dentro del partido y su familia quien está siendo,
quien tiene las dudas grandes como sobre su entorno,
de lo que han hecho,
con los contratos con los ministros,
la familia,
el hermano la mujer,
e intenta desviar?
Perfecto,
se estudiado y no salido nada,
y no está nada claro,
y no dan explicaciones son en otros entornos,
buscan el y tú más,
hay que dar explicaciones ante la justicia,
la justicia pide explicaciones,
luego está el congreso y el Senado para establecer comisiones que
puedan investigar,
y lo tenemos investigado,
y los españoles y les preguntáramos,
donde están los problemas de corrupción de donde hablaría,
si yo le dijese a usted que le doy dinero para que vote a un
determinado partido,
entendería que sus corrupción.
Y dar el dinero a los españoles para que vote la investidura,
¿cómo le llamamos?
Inma Gómez: para eso están los jueces en todos los ámbitos.
¿Qué va a pasar con la reducción de la jornada laboral se llega al
congreso,
ha estado Unai Sordo esto queda lejos,
lo van a apoyar?
Juan Bravo: ¿cuál es la clave,
trabajar mejor para trabajar menos?
Inma Gómez: que no.
Juan Bravo: trabajar mejor para trabajar menos,
y es conseguir.
y la clave no es no obligo,
a reducir y esas son las consecuencias.
Inma Gómez: no es que usted cree para que trabajáramos menos y
ganaremos más,
lo que va a llevar el gobierno al congreso lo apoya el PP. Juan Bravo:
no lo conocemos,
cuando conozcamos lo que llevan,
y eso los que quieren reducir 38 y médico 37 y médico si más.
los sindicatos están negociando y que la patronal no lo tiene claro.
cuando sepamos lo que negociará,
se acuerdo o no,
solemos deficiencia formación,
reducción y de mejora de la productividad y revisión de los
márgenes que en Europa,
y nos sentamos a valorar,
ya veremos llegamos a un acuerdo,
y así será para el bien de todos.
Inma Gómez: muchas gracias.
Misma senda fiscal y de deuda
Estas cifras se asientan sobre una senda fiscal que dejará el déficit público en el 2,5% en 2025, en el 2,1% en 2026 y en el 1,8% en 2027, todas ellas marcadas por la reactivación de las reglas fiscales europeas, las cuales fueron suspendidas desde 2020 tras la irrupción de la COVID-19.
La Administración Central asumirá la mayor parte de la responsabilidad del cumplimiento de los nuevos objetivos fiscales, ha reiterado Montero. Así, se contempla una flexibilización del déficit para las comunidades en el periodo 2025-2027, con una tasa del -0,1%, frente al superávit presupuestario recogido en el Programa de Estabilidad. Ello implica dos décimas más de margen.
También los ayuntamientos y corporaciones locales dispondrán con una senda de estabilidad más beneficiosa. Para el año 2025 y 2026, el objetivo de estabilidad municipal será de equilibrio presupuestario -esto es, que los gastos igualen a los ingresos—, cuando la senda vigente hasta ahora contemplaba un superávit del 0,1% y del 0,2%, respectivamente.
También se establece que la deuda pública del conjunto de las administraciones se reduzca al 103,6% del PIB en 2025, un porcentaje que deberá ser casi dos puntos inferior en 2026, cuando llegue al 101,8%. Por último, en 2027 estará por debajo del 100%, situándose en el 99,7%.
Siguiendo con la deuda pública, el objetivo fijado para las comunidades autónomas es del 20,8% del PIB en 2025, un 20% para el año siguiente y un 19,4% en 2027. Por su parte, la deuda de los ayuntamientos mantendrá una senda descendente en los próximos ejercicios, pasando de un 1,3% en 2025 y 2026 y el 1,2% en 2027.
El Gobierno confía en aprobar las cuentas anuales
A finales del mes de julio, el Pleno del Congreso de los Diputados rechazó los objetivos de estabilidad presupuestaria y de deuda pública para el conjunto de las administraciones, que es el primer paso para la aprobación de las cuentas públicas, tras el inesperado voto en contra de Junts.
Entonces, la formación independentista lo achacó a la baja ejecución para Cataluña de los anteriores presupuestos y esta vez amenaza con hacer lo propio en caso de que no se cumplan los acuerdos alcanzados en materia de financiación. "Vamos a cumplir íntegramente con el acuerdo con ERC", ha recalcado la vicepresidenta.
Pero no son los únicos que muestran reticencias. También desde ERC recelan del cumplimiento de los acuerdos y no han garantizado aún su apoyo a unas nuevas cuentas públicas, como tampoco otros socios del bloque de la investidura como Podemos o Coalición Canaria, que en este caso amenaza con retirar el apoyo al Ejecutivo por la crisis migratoria.
Será la cuarta vez este año que la Cámara Baja examina unos objetivos de estabilidad presupuestaria. El Gobierno llegó a presentar los relativos a los Presupuestos de 2024 hasta en dos ocasiones, aunque finalmente esas cuentas no se tramitaron por el adelanto electoral de Cataluña, y siguen vigentes las de 2023, que se prorrogaron automáticamente el 1 de enero.
-
Facebook
-
Twitter
-
WhatsApp
-
Copiar Enlace
-
Guardar en Mis Listas
-
Enviar e-mail
