La justicia europea anula los acuerdos de agricultura y pesca entre Marruecos y la UE

• El tribunal alega que el pueblo saharaui no prestó su consentimiento
• La corte mantiene doce meses las medidas de liberalización en materia de productos agrícolas

La justicia europea anula los acuerdos de agricultura y pesca entre Marruecos y la UE

El Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) ha tumbado este viernes los acuerdos comerciales de agricultura y pesca entre la Unión Europea y el Reino de Marruecos por considerar que ambos se celebraron sin el consentimiento del pueblo del Sáhara Occidental. 

La corte ha puesto fin así al litigio sobre el acuerdo pesquero con Marruecos y su protocolo, al desestimar los recursos del Consejo y la Comisión, en línea con la sentencia del Tribunal General de la UE de 2021 y con las conclusiones de la Abogada General Tamara Cápeta. 

La aplicación de este protocolo expiró el pasado 17 de julio de 2023, lo que supuso la suspensión de la actividad, algo que afecta especialmente a España, ya que 92 de las 138 licencias que faenan en la zona corresponden a su pabellón, en concreto, a la flotas andaluza, gallega y canaria. 

Reacciones del Frente Polisario

Fue el Frente Polisario quien presentó una serie de recursos de anulación para impugnar ambos acuerdos. La sentencia de este viernes constata que ese consentimiento no existe y considera al Frente Polisario como un interlocutor privilegiado en el marco del proceso y que cumple los requisitos para poder impugnar estos acuerdos en interés del pueblo saharaui. 

Su representante encargado de los procedimientos delante del TJUE, Oubi Bouchraya, ha declarado este viernes que esta es "la mejor respuesta a las últimas decisiones unilaterales poco responsables de algunos Estados europeos, especialmente Francia y España, que han querido apoyar a Marruecos en su política de imponer el 'statu quo' colonial en el Sáhara Occidental".

Bouchraya ha señalado que con las sentencias "ha quedado claro" que la Comisión, el Consejo de la UE y Marruecos "han estado todo este tiempo actuando al margen de la ley" así como el hecho de que Marruecos y el Sáhara Occidental "son dos territorios distintos y separados"

El Tribunal de Justicia ha reconocido que estos acuerdos no crean obligaciones jurídicas que recaigan sobre el pueblo del Sáhara Occidental, pero tampoco le confieren ningún derecho ni ventaja sobre la explotación de sus recursos, por lo que el consentimiento no puede presumirse, sumado a que el Frente Polisario, en calidad de representante legítimo de dicho pueblo, se opone a los acuerdos, lo que a juicio del TJUE basta también para cuestionar la existencia del consentimiento. 

Los tomates y melones del Sáhara Occidental deben señalar su origen

En base a los mismos principios, el Tribunal de Justicia se ha pronunciado también sobre una cuestión prejudicial francesa acerca de la problemática del origen de los melones "charentais" y los tomates cereza recolectados Sáhara Occidental. La sentencia dicta que su etiquetado debe indicar únicamente el Sáhara Occidental como país de origen de esos productos, excluyendo cualquier referencia a Marruecos, para evitar "inducir a error al consumidor" sobre su verdadero origen.

La obligación de esa referencia se aplica no solo a los productos originarios de un "país" como sinónimo de "Estado", sino también a los que son originarios de "territorios", palabra que se refiere a entidades distintas de los "países", precisó la corte. 

El sindicato agrícola Confederación Paisana solicitó al Gobierno francés prohibir la importación de tomates, cereza y melones de estas variedades recolectados en el territorio saharaui por considerar que no pertenece a Marruecos.

El mismo sindicato argumentó que el etiquetado de estos productos, en el que se indica que son originarios de Marruecos, infringe la normativa europea relativa a la información facilitada a los consumidores sobre el origen de las frutas y hortalizas comercializadas.

El Tribunal de Justicia ha dictaminado este viernes que los Estados miembros no pueden adoptar unilateralmente medidas que prohíban la importación de determinados productos agrícolas que sistemáticamente no se atengan a la normativa europea sobre la indicación del país de origen o territorio de origen. Solo la Unión, prosigue, puede legislar y adoptar actos vinculantes en el ámbito de la política comercial común y que, por tanto, correspondería a la Comisión Europea intervenir en el marco establecido por los mecanismos de cooperación previstos en el Acuerdo de Asociación UE-Marruecos.

Marruecos exige medidas para preservar la asociación con Europa

El Ministerio de Exteriores marroquí ha exigido "al Consejo, la Comisión Europea y los estados miembro de la UE" que "adopten las medidas necesarias para respetar sus compromisos internacionales" y "preservar los logros de la asociación". En cualquier caso, Marruecos afirma no considerarse afectado "en modo alguno" por las sentencias del TJUE, ya que afirma que "no participó en ninguna fase de este procedimiento" judicial. 

Marruecos critica en el comunicado las sentencias del TJUE afirmando que contienen "errores jurídicos evidentes y errores de hecho sospechosos", y añade que "denota, en el mejor de los casos, una ignorancia total de la realidad del caso, si no un sesgo político flagrante". Según el comunicado de Exteriores marroquí, el tribunal europeo "se permitió sustituir a los órganos competentes de la ONU y contradecir sus posiciones y enfoques".

Por otro lado, el país africano recuerda que es "socio de la UE en varias cuestiones estratégicas" y por ello requiere que se le dote de "la seguridad jurídica a la que tiene legítimo derecho", al tiempo que reitera su posición de "no suscribir ningún acuerdo o instrumento jurídico que no respete su integridad territorial y su unidad nacional". 

La Comisión Europea destaca la "sólida amistad" con Marruecos

La Comisión Europea (CE) ha querido destacar la "sólida amistad" y la "sólida relación" con el Reino de Marruecos, que quiere llevar "a un nivel superior", pese a la decisión del Tribunal de Justicia de la UE (TJUE). Así lo ha manifestado este viernes la portavoz de la Comisión, Nabila Massrali, en su rueda de prensa diaria

"Al cabo de los años hemos sembrado una amistad profunda y una cooperación sólida y pluriforme que nos proponemos llevar a un nivel superior en las próximas semanas y meses", ha indicado. 

Con todo, la portavoz ha añadido que "la Comisión está analizando actualmente las sentencias en detalle", y ha afirmado que seguirá trabajando "estrechamente con Marruecos en todos los ámbitos en los que ambos socios mantienen relaciones de colaboración".