Enlaces accesibilidad

El Constitucional rechaza las recusaciones del PP contra Conde-Pumpido y Laura Díez por la ley de amnistía

  • La Corte de Garantías ha desestimado el incidente de recusación de Díez por ocho votos a uno
  • Despejado el panorama con Conde-Pumpido y Díez, el foco se centrará en próximas fechas en José María Macías

Por
Laura Díez en su toma de posesión como magistrada del Tribunal Constitucional
Laura Díez en su toma de posesión como magistrada del Tribunal Constitucional

El Pleno del Tribunal Constitucional ha acordado por mayoría inadmitir la recusación presentada por el Partido Popular contra la magistrada progresista Laura Díez con motivo del recurso de inconstitucionalidad interpuesto contra la ley de amnistía. Lo ha hecho también con las recusaciones contra el presidente del propio órgano, Cándido Conde Púmpido, promovidas por ocho comunidades autónomas gobernadas por el PP.

Fuentes jurídicas han informado de que la Corte de Garantías ha desestimado el incidente de recusación por ocho votos a uno en la votación de la magistrada Díaz, el de la conservadora Concepción Espejel, quien ha votado en contra por estar en desacuerdo con la composición del tribunal, pero sí respalda que no concurre causa de recusación.

De hecho, se ha repetido la escena del pleno anterior cuando el tribunal rechazó la recusación del PP contra su presidente, Cándido Conde-Pumpido. Espejel votó en contra por los mismos motivos y el magistrado conservador Enrique Arnaldo presentó un voto concurrente criticando la composición del pleno.

Su papel en el Gobierno no es suficiente para apartarla

El Pleno ha rechazado la recusación de Díez a partir de una ponencia del progresista Ramón Sáez, que considera que no es causa suficiente para apartarla el que haya trabajado como alto cargo en el Gobierno de Sánchez.

Una opinión que, a la vista del resultado, comparten magistrados del bloque progresista y conservador.

En el debate no ha participado ni ella por ser objeto de la recusación ni el magistrado conservador José María Macías por estar afectado por otra, pero sí Conde-Pumpido, una vez que la suya fue rechazada en el Pleno anterior.

El Pleno rechaza las recusaciones contra Conde-Púmpido

Conde-Pumpido también ha sido protagonista en esta jornada tras inadmitir el Pleno, instantes después de hacer lo mismo con la magistrada Díez, los incidentes de recusación presentados por la Xunta de Galicia, la Comunidad de Madrid, la Junta de Castilla y León, la Junta de Extremadura, la Generalitat Valenciana y los Gobiernos de Cantabria, Baleares y Andalucía, todas gobernadas por el Partido Popular.

Despejado el panorama con Conde-Pumpido y también con Díez, toda la atención se centrará en próximas fechas en Macías, cuya recusación es la que más debate genera porque cuando fue vocal del Consejo General del Poder Judicial respaldó dos informes contrarios a la norma.

A la espera de lo que suceda con este último, el actual equilibrio de fuerzas está seis a cinco a favor de los progresistas tras la abstención del magistrado y exministro de Justicia Juan Carlos Campo.