La Justicia rechaza también la querella de Begoña Gómez contra el juez Peinado por prevaricación

• Es la tercera querella inadmitida contra el juez Peinado tras rechazarse la que presentó Pedro Sánchez y un periodista
• Sigue minuto a minuto toda la actualidad política de la jornada

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, junto a su mujer, Begoña Gómez, en una imagen de archivo. EFE/ Jorge Zapata

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha rechazado admitir a trámite la querella presentada por Begoña Gómez, la mujer del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, contra el juez que la investiga, el magistrado Juan Carlos Peinado, titular del Juzgado de instrucción nº 41 de Madrid, por un presunto delito de prevaricación judicial, al igual que hiciera con las dos anteriores querellas.

En la querella, la defensa de Gómez aseguraba que el titular del Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid habría trasladado a las acusaciones populares actuaciones procesales declaradas secretas y ello habría propiciado que fuesen publicadas por diferentes medios de comunicación.

A su juicio, dicha actuación le había perjudicado gravemente, puesto que se habrían divulgado informaciones y actuaciones declaradas secretas mientras ella desconocía todos los extremos de la investigación, causándole indefensión. "Pese a ser la causa secreta era transmitida en directo por los medios de comunicación", señalaba su abogado, Antonio Camacho.

La esposa del presidente del Gobierno también apuntaba que el juez Peinado había adoptado decisiones judiciales "arbitrarias y manifiestamente injustas" mediante la emisión de resoluciones judiciales o adopción de decisiones comunicadas de forma verbal.

Tercera querella rechazada

Se trata de la tercera querella interpuesta contra el juez Peinado sobre la que se pronuncia el TSJM, que rechazó la admisión de la que presentó el periodista Máximo Pradera por revelación de secretos, y la semana pasada también rechazó por una unanimidad la presentada por Sánchez por presunta prevaricación.

También la Fiscalía se opuso a su admisión a trámite argumentando que "con los indicios y argumentos jurídicos que se aportan (...) no se dan los presupuestos legales exigidos para su admisión a trámite", debido a que el alto tribunal no ha atendido la petición del ministerio público para que le remitiera el testimonio íntegro de la causa.

Ahora, en la línea del Ministerio Fiscal, los magistrados de la Sala de lo Civil y lo Penal del TSJM rechazan la investigación al no apreciar "el torticero alejamiento de la norma que alega el querellante".

Según el auto al que ha tenido acceso RTVE.es, el tribunal no ve arbitrariedad en las resoluciones del juez Juan Carlos Peinado y recalca que algunas ya fueron recurridas ante la Audiencia Provincial, de modo que "el procedimiento se ha reconducido en términos no lesivos" para Begoña Gómez.

"En su mayor parte trata de resoluciones que, o no tienen efectos relevantes en la causa, o no aportan ningún contenido sustantivo a la investigación o, en fin, no han perturbado los derechos procesales de la querellada", algo esencial, subraya, para que exista esa presunta prevaricación.