El juez citará como investigados a tres gerentes del Servicio Andaluz de Salud por los contratos de emergencia
- En un auto, el magistrado admite la querella presentada por el PSOE por dichas contrataciones una vez superada la pandemia
- Los querellados han sido citados "cualquier día hábil" de noviembre y serán llamados a declarar en un "momento posterior"
Un juez de instrucción de Sevilla va a citar como investigados a la gerente del Servicio Andaluz de Salud (SAS), Valle García, y a dos exgerentes, Diego Vargas y Miguel Ángel Guzmán, en el marco de la investigación por la querella del PSOE por las contrataciones de emergencia en la sanidad pública, según fuentes judiciales.
El PSOE denunció que el SAS utilizó los contratos de emergencia por valor de 242 millones de euros una vez superada la pandemia del coronavirus, y cifra en 24 millones de euros el daño causado al erario público por este procedimiento "a dedo".
El titular del Juzgado de Instrucción 13 de Sevilla, Francisco Javier Santamaría , ha dictado un auto en el que admite la querella y cita a la gerente y a sus predecesores en el cargo para darles traslado de la misma e informales de sus derechos. Los querellados han sido citados "cualquier día hábil" de este mes de noviembre para informarles de sus derechos, y serán llamados a declarar en un "momento posterior", según recoge el auto.
Denuncia del PSOE
El PSOE está personado en esta causa como acusación popular tras depositar una fianza de 5.000 euros y después de la denuncia presentada el pasado mes de octubre por una treintena de diputados socialistas andaluces contra los dos gerentes del SAS en la pandemia, que se amplió un mes más tarde contra la actual gerente.
La denuncia, que investiga la Fiscalía Anticorrupción de Sevilla, se refiere al mantenimiento durante dos años y medio de las contrataciones de emergencia en el SAS cuando ya se daba por finalizada la pandemia del coronavirus. Estas contrataciones, según los denunciantes, debían volver a tramitarse con los procedimientos establecidos en la Ley de Contratos del Sector Público (LCSP).
La denuncia socialista alude al expediente 110/2021, por el que la administración sanitaria autorizó la contratación de emergencia de servicios de asistencia sanitaria complementaria para estancias médicas por la sobrecarga de la red derivada de la pandemia por un importe inicial de 70 millones de euros. Esta cuantía fue objeto de diversas prórrogas entre los años 2021 y 2022 hasta alcanzar el importe de 242,73 millones.
Al respecto, la Junta ha dicho que el SAS y la gerente "no han recibido aún ninguna notificación". "Las noticias de prensa indican que la denuncia contra la gerente es del lunes día 11 y la admisión a trámite del martes día 12, lo que denota que se trata de un mero trámite ordinario en el procedimiento judicial", ha subrayado en un comunicado en el que defiende que "todas las contrataciones están dentro de la ley". "El SAS siente el máximo respeto por la Justicia y colaborará en todo lo necesario con diligencia y transparencia", ha añadido.
Este lunes, el presidente andaluz, Juanma Moreno (PP), indicó con respecto a esta denuncia que el PSOE andaluz, "activado por Moncloa, considera que la mejor manera de erosionar al Gobierno y erosionarme a mí es judicializar la vida pública y supuestamente crear una causa política en la que dicen que somos unos corruptos". Moreno recalcó entonces que se trata de una "querella política inventada" y mostró su confianza en su archivo.
"Vamos a ver cómo se desarrolla este 'show' que están montando en torno al Gobierno andaluz", reiteró Moreno, quien aseguró que por parte de la Junta hay "transparencia máxima", cooperación con la Justicia, y sobre todo, "serenidad y tranquilidad" a la espera de que se resuelva "lo antes posible con el archivo" de la causa.
La Junta reacciona a la denuncia
A última hora del día, la Junta de Andalucía ha emitido un comunicado en el que ha reaccionado a la denuncia del PSOE. "No es cierto que haya nuevos contratos de emergencia desde mayo de 2023. Las adendas no son contratos de emergencia adicionales", aseguran desde la institución presidida por Moreno.
"Las adendas firmadas en 2024, se refieren a procedimientos oncológicos realizados por los contratistas dentro de dicho plazo de vigencia, es decir, antes del 17 de mayo de 2023. Dichas adendas no suponen, por tanto, ampliación de plazo de vigencia, como erróneamente sostiene el denunciante", defiende la Junta de Andalucía.
Además, el organismo autonómico también asegura que las adendas están publicadas en el perfil del contratante de la Junta de Andalucía.