La Aemet asegura que el Cecopi tardó tres horas en enviar la alerta desde que se comunicó el riesgo de rotura de la presa

• La posibilidad de que la presa de Forata colapsara se mencionó alrededor de las 17:30 horas
• La alerta masiva se envió a las 20:11 horas del 29 de septiembre

Miembros de la UME y de los bomberos trabajan en la búsqueda de víctimas mortales a causa de las inundaciones de la DANA EFE/ J.J. Guillén

Miembros de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) presentes en la reunión del Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi) del 29 de octubre aseguran que la posibilidad de que la presa de Forata colapsara se mencionó alrededor de las 17:30 horas, casi tres horas antes de que la Generalitat Valenciana activara el sistema Es-Alert de envío masivo de mensajes a los móviles de la población en Valencia.

Según la Aemet, entre las 17:00 y las 18:00 horas se estuvo hablando la preocupante situación que ya se estaba viviendo en el barranco del Poyo y de la posibilidad de que la presa Forata se rompiera, pero el mensaje masivo no se envió hasta las 20:11 horas.

Aemet ha hecho esta aclaración después de que este viernes el president de la Generalitat, Carlos Mazón, dijera que el riesgo "inminente" de rotura de la presa de Forata, y no otro motivo, fue el que llevó a usar el sistema Es-Alert y que a las 20 horas de ese día, poco antes de que se activara, el secretario de Estado de Medio Ambiente comunicó desde Colombia a la consellera de Justicia e Interior que no se podía garantizar que la presa de Forata resistiera.

El Miteco corrobora la versión de la Aemet

En este sentido, también fuentes del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (Miteco) apuntan que entre las 17:00 y las 18:00 horas ya se habían activado las alertas hidrológicas por desbordamiento del barranco del Poyo, río Magro, río Júcar y la presa de Forata, pues se conocía que la situación era muy grave.

Así pues, diferencian tres bloques temporales en el Cecopi, que comenzó a las 17:00 horas de la tarde del 29 de octubre: minutos antes de las 17:30 horas, cuando se empezó a plantear la gravedad de la situación e incluso se alertó de la probabilidad de ruptura de la presa de Forata y se puso encima de la mesa el desalojo de la población de la zona; la interrupción de la reunión entre las 18:00 y las 19:00 horas; y su reanudación a partir de las 19:00 horas.

Es precisamente en este momento, sobre las 19:10 horas cuando se comienza a debatir, según la Aemet, sobre la posibilidad de lanzar la alarma ES-Alert a la población y se barajan las opciones de enviar un mensaje de confinamiento, recomendar subir a las plantas altas de los edificios, prohibir la circulación o de emitir algunas recomendaciones sobre esta. Finalmente, la alerta masiva se envió a las 20:11 horas de ese día.

La UME asegura que se desplegó en Valencia el 29 de octubre

Marlaska niega que hubiera un "apagón informativo"

Por su parte, el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha negado este sábado que el día de la DANA hubiese ningún "apagón informativo" por parte del Gobierno en relación con la crecida del barranco del Poyo, sino que "hubo todos los avisos necesarios y precisos y de manera permanente".

"Fue una comunicación permanente", con "la información oportuna, necesaria y precisa y continuada en el tiempo", ha dicho Marlaska, quien ha afirmado que está "absolutamente satisfecho" con la labor de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) y de la Aemet, que suministraron "de manera automática" información "al conjunto de las instituciones competentes en las emergencias".

En su comparecencia ante les Corts del viernes, Mazón aseguró que no contaron "con información suficiente y a tiempo" sobre la "letal riada" y lamentó que la CHJ enviara "un simple correo electrónico" para informar de una crecida "brutal" de la rambla del Poyo y que no avisara del riesgo del desbordamiento.