Enlaces accesibilidad

Begoña Gómez dice que el registro del software se hizo por indicación de la Complutense y pide citar a cuatro testigos

  • Pide diligencias tras recibir la reciente querella de Hazte Oír en la que se le acusa de haberse apropiado de forma indebida
  • El juez investiga si la mujer de Pedro Sánchez "habría inscrito a su favor" la marca TSC Transformación Social Competitiva

Por
La mujer del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, durante la Comisión de Investigación
La mujer del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, durante la Comisión de Investigación Eduardo Parra / Europa Press

Begoña Gómez, pareja del presidente del Gobierno, ha defendido este lunes que el registro del software se hizo por indicación de la Universidad Complutense de Madrid y ha pedido al juez que le investiga por ello, Juan Carlos Peinado, que cite a cuatro testigos para demostrarlo.

En concreto, ha solicitado al titular del Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid que cite a comparecer a María José Sánchez Rosales y Carmen Mitxelena Camiruaga, de la Gerencia de la Escuela de Gobierno de la UCM; a María Elvira Gutiérrez-Vierna, interventora de la universidad; y a Zulma Escalante, codirectora del Máster de Fromación Permanente Sostenibilidad ESG.

La defensa también ha reclamado al juez Juan Carlos Peinado que llame a declarar a María Jesús Morillo y Mercedes Vaquero, miembros de la Oficina de Transparencia de Resultados de Investigación (OTRI), según consta en un escrito presentado este lunes.

Su abogado, el exministro socialista Antonio Camacho, ha pedido esta batería de diligencias al instructor tras recibir la recién admitida a trámite querella de Hazte Oír en la que se acusa a Begoña Gómez de haberse apropiado de forma indebida de un 'software' de la Complutense, así como de intrusismo.

Fue el pasado 29 de octubre cuando el juez accedió a investigar si la mujer de Pedro Sánchez "habría inscrito a su favor" la marca TSC Transformación Social Competitiva y, posteriormente, el 'software' de la cátedra que había sido financiado por empresas, pero "siempre para la UCM". También acordó indagar en si había intrusismo en el hecho de que Gómez elaborara los pliegos de prescripciones técnicas pasa la contratación -por parte del Rectorado-- del servicio de asistencia y asesoría para la creación de una plataforma de gestión y medición de impacto para la pequeña y mediana empresa.

Gómez aporta correos para demostrarlo

"A la vista del contenido de la citada querella esta parte, en ejercicio del Derecho de Defensa", Camacho ha aportado "los correos electrónicos" que ponen de manifiesto que Begoña Gómez, "si firmó el pliego de prescripciones técnicas, fue porque la Universidad Complutense así se lo indicó expresamente".

En este sentido, ha justificado una de las peticiones de citación que realiza. Según ha precisado, María José Sánchez Rosales, de la Gerencia de la Escuela de Gobierno, firma los dos correos que ha aportado a la causa.

En el caso de María Elvira Gutiérrez-Vierna, interventora de la universidad, la defensa ha señalado que pide su comparecencia "a efectos de que ratifique lo que la semana pasada manifestó ante la Comisión de Investigación en de la Asamblea de Madrid: que la firma de los pliegos de prescripciones técnicas se realizó de acuerdo con las normas de la UCM".