La UCO ve una "participación preeminente" de García Ortiz en la filtración de los correos del caso de la pareja de Ayuso

• Son las principales conclusiones del informe sobre el material incautado en el despacho de la fiscal provincial de Madrid
• El juez del Supremo que lleva el caso ha encargado a la UCO analizar la información incautada al fiscal general del Estado

La UCO ve una "participación preeminente" de García Ortiz en la filtración de los correos

La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil considera que existe una "participación preeminente" del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, en la filtración de los correos que denunció Alberto González Amador, pareja de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, sobre su pacto por fraude fiscal con la Fiscalía.

Así consta en el informe, al que ha tenido acceso Europa Press, en el que los agentes hacen un relato cronológico de "todas las comunicaciones entre la fiscal jefe provincial, Pilar Rodríguez, con otros miembros de la Fiscalía en relación con los hechos investigados" tras haberse ceñido al plazo fijado por el juez que instruye la causa en el Tribunal Supremo, que va desde el 8 de marzo y hasta el día 14 de ese mes.

Del análisis de las comunicaciones intervenidas, los investigadores concluyen que "desde las 21:59h, hora en la que recibe el fiscal general del Estado un correo que requiere y que contiene el que finalmente se filtra, y hasta que se publica la filtración a las 23:51 horas, hay tan solo un número muy reducido de personas" que tienen acceso a "todos los correos entre la Fiscalía y el abogado de la defensa" y que tienen conocimiento, no solo de que el Ministerio Público está elaborando un "comunicado", sino del "periodo temporal aproximado en el que este se publicará".

En concreto, los agentes inciden en que "estas dos circunstancias solamente se dan primigeniamente en la Fiscalía, por lo que la filtración debe iniciarse en esta y, dentro de la misma, puede circunscribirse a la Fiscalía General del Estado, al fiscal jefe provincial, a la fiscal superior, a la fiscal decana de delitos económicos y al fiscal de delitos económicos".

Al hilo, apuntan que "la iniciativa y dirección en la acción de realizar la nota de prensa y, en su contexto, la de requerir los diferentes correos, es sostenida por el fiscal general del Estado, quien imparte de forma directa las órdenes para llevar a cabo la pretendida contestación a la información publicada en prensa por el diario El Mundo".

Los agentes concluyen que "existe una o varias personas" que apoyan a Ortiz

Sobre este extremo, los investigadores sostienen que dicha nota de prensa la elaboró la Fiscalía General "con los datos que se le aporta desde la Fiscalía Provincial, canalizando las órdenes a través de la fiscal jefe provincial, Pilar Rodríguez, y recibiendo, a su vez, la información a través de la misma".

En el marco de su informe, la UCO asegura que "quien filtra la información tiene conocimiento en el momento de realizarla de que, a pesar de que la nota está siendo elaborada por la Fiscalía General, el cauce a través del cual se hará pública será la Fiscalía de Madrid".

Los agentes concluyen que "existe una o varias personas en la Fiscalía General que están apoyando al fiscal general en los cometidos relacionados con la redacción de la nota de prensa, que no pueden ser identificadas con la información que se posee en este momento".

Así las cosas, "dada la participación preeminente del fiscal general del Estado en los hechos que, finalmente, derivaron en la filtración investigada", la UCO pide al juez que le permita acceder a la información incautada en el registro del despacho de García Ortiz que tuvo lugar el pasado 30 de octubre. El instructor Ángel Hurtado ha accedido este mismo lunes a la petición de los investigadores.

El juez encarga a la UCO analizar la información incautada a Ortiz

El magistrado del Tribunal Supremo Ángel Hurtado ha ordenado a la UCO que analice la información incautada a García Ortiz, tras los "elementos" hallados en la investigación a la fiscal provincial de Madrid, Pilar Rodríguez.

Hurtado ha dictado un auto en el que acuerda alzar el secreto del informe pericial sobre el material intervenido en el registro del despacho de Rodríguez, del que "se extraen elementos que vienen a corroborar la necesidad de llevar a cabo la pericia sobre el material" incautado a García Ortiz, no sin advertir sobre el informe de la fiscal que "está prohibida su difusión a terceros".

En este sentido, el instructor autoriza a la UCO que realice una copia de la información incautada en su despacho, custodiada en el Supremo, para hacer un análisis pericial limitado al periodo entre el 8 y 14 de marzo, al tiempo que ordena el secreto de esta diligencia.

Asimismo, acuerda dar traslado a la UCO de "elementos aportados al procedimiento por los implicados en los hechos, tales como correos o comunicaciones", entre ellos los ocho correos aportados por la representación del fiscal Julián Salto, que investigaba por fraude fiscal a Alberto González Amador, pareja de la presidenta madrileña Isabel Díaz Ayuso.

Cuatro de esos correos son anteriores al 8 de marzo y otros cuatro posteriores, "que no es descartable que, a la vista del informe recibido, puedan guardar relación que sea útil de cara al esclarecimiento de los hechos", añade el magistrado.