Sanz Roldán niega que el imán de Ripoll, ideólogo de los atentados del 17A, fuera informador del CNI

• El exdirector del Cuerpo Nacional de Inteligencia sostiene que no tenían información previa sobre los actos terroristas
• Su declaración ha tenido lugar en el marco de una comisión parlamentaria impulsada por Junts y ERC

El exdirector del CNI, Felix Sanz Roldán, ponente durante una conferencia en el Museo Reina Sofía de Madrid EFE/MARISCAL

El exdirector general del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), Félix Sanz Roldán, ha negado que Abdelbaki Es Satty, considerado como ideólogo de los atentados en Las Ramblas de Barcelona y Cambrils en agosto de 2017, fuera informador del CNI así como que desde el organismo se tuviera conocimiento previo sobre los actos terroristas que dejaron 16 víctimas mortales aquel año.

"El imaginar solo que pudimos evitar la muerte de 16 ciudadanos y que no lo hicimos es una infamia, una maldad y una vileza", ha enfatizado Roldán este viernes durante su comparecencia en la comisión de investigación de los atentados del 17A.

El que fuera el máximo responsable del CNI durante una década, entre 2009 y 2019, y cuatro legislaturas, dos de ellas con gobiernos del Partido Popular y otras dos con el PSOE, ha sido el primero de los 29 comparecientes llamados a declarar por esta comisión parlamentaria impulsada por Junts y ERC que pretende indagar en el papel de Es Satty, conocido como el imán de Ripoll, al frente de la célula que perpetró los atentados.

Durante cerca de dos horas, Sanz Roldán ha recordado que el Ejecutivo no ha desclasificado aún los documentos solicitados por los grupos parlamentarios y que, por tanto, él no estaba eximido de guardar secreto, pese a lo cual ha mostrado su disposición a ayudar e, incluso, a regresar a la comisión si el Consejo de Ministros proporciona la información que han pedido los diputados.

"¿De verdad cree alguien que se pudo evitar un atentado y no se hizo?", ha replicado a la diputada de Junts Pilar Calvo. Roldán ha cargado contra quienes piensan en este sentido y ha subrayado que es imposible que todas las instituciones, incluida la sentencia del Tribunal Supremo, puedan haber generado un relato distinto a lo que se dice que ocurrió. "Y no se va a encontrar ningún elemento porque no existió", ha zanjado.

Los agentes del CNI visitaron a Es Satty en su celda

Durante su comparecencia, Sanz Roldán ha confirmado que agentes del CNI visitaron a Es Satty en diversas ocasiones en la prisión de Castelló, donde cumplió prisión por delitos de narcotráfico entre 2012 y 2014.

Respecto a estos encuentros, que forman parte de la documentación secreta, el compareciente ha explicado que se enmarcaban en la "lucha contra la radicalización y el proxelitismo" que se sospechaba se podía estar realizando en mezquitas y prisiones, pero que eso no significa que fueran citas con un confidente.

De hecho, el exdirector del CNI ha negado rotundamente que el imán, fallecido en la explosión en el chalet de Alcanar (Tarragona) el 16 de agosto de 2017, un día antes del atentado de Las Ramblas, fuera informador del cuerpo. "Sin romper en absoluto el secreto, El Satti no fue ni colaborador ni informador del CNI, punto, nunca", ha respondido antes de subrayar que la institución no tuvo ninguna información previa sobre este atentado.

Preguntado por varios grupos parlamentarios acerca de los fallos que se pudieron haber cometido en el operativo, Sanz Roldán ha explicado que el CNI analizó con detalle lo sucedido y dispone de un documento "de lecciones aprendidas" cuyo contenido no ha revelado pero que permitió, tras el 17A, iniciar otra fase en la lucha contra el terrorismo.

Dirigiéndose a los grupos catalanes, se ha mostrado convencido de que se evitaron muchas muertes en Cataluña porque "tanto en días previos, como posteriores, como en momentos inmediatos se salvaron vidas".

En este sentido, Roldán ha recuperado una entrevista del entonces major de los Mossos, Josep Lluís Trapero, en la que, según ha recalcado el compareciente, "dijo que la respuesta más efectiva con más conocimiento de datos, más profundidad y más leal fue la del CNI".

Declaraciones de Villarejo sobre el atentado

Durante su comparecencia, PSOE, Vox y PP se han referido a las declaraciones que el excomisario José Villarejo realizó en la Audiencia Nacional en las que deslizaba que detrás de los atentados de Cataluña estaba el CNI y el propio Sanz Roldán, que calculó "mal" el "susto" que pretendía dar a los independentistas.

"No hay mejor método para dignificar una mentira que decir que esa mentira tiene origen en el CNI", ha replicado Roldán, que ha cuestionado que se quiera poner "al mismo nivel" a una persona, él mismo, que ha servido "con dignidad" 57 años al Estado con otra que está encausado en varios procedimientos.

Con todo, ha concluido: "Me preocuparía que hablara bien de mí, así que mientras las cosas sigan así no van mal".

Puigdemont considera "una evidencia" la conexión entre el Estado y el atentado

Instantes después de que finalizara la comparecencia el presidente de Junts, Carles Puigdemont, se ha pronunciado a través de un mensaje en X sobre las palabras de Roldán. "La conexión entre el Estado y los autores de los atentados de Barcelona y Cambrils es una evidencia de la que hay que tirar del hilo", ha asegurado el líder independentista.

Asimismo, haciendo alusión a una de las frases que Roldán ha expresado durante su declaración, Puigdemont ha agregado al mensaje lo siguiente: "Lo sabía quien lo tuviera que saber. De esta frase tan tenebrosa se pueden extraer muchas conclusiones, pero todas apuntan en la misma dirección