El acusado de matar a un sacristán en Algeciras será juzgado por terrorismo yihadista

• El Supremo rechaza el recurso del acusado ante la Audiencia Nacional
• Los hechos ocurrieron en enero de 2023 en la localidad gaditana

Iglesia de San Isidro en Algeciras, Cádiz, en la noche donde fue asesinado un sacristán en enero de 2023. Nono Rico / EP

El Tribunal Supremo ha confirmado este martes la competencia de la Audiencia Nacional para juzgar a Yassin K. por un supuesto delito de terrorismo por matar el 25 de enero de 2023 a un sacristán y herir a un sacerdote con un machete de grandes dimensiones en un ataque de tipo yihadista en dos iglesias de Algeciras (Cádiz).

En una sentencia, el Alto Tribunal rechaza el recurso del acusado, Yassin K., contra la decisión de la Audiencia de mantener su competencia para juzgar los hechos. La Sala explica que la competencia la fija el delito de terrorismo que atribuyen las acusaciones una vez que ha pasado el filtro de la apertura de juicio oral.

La defensa del procesado había solicitado en varias ocasiones ante la Audiencia Nacional una declinatoria de jurisdicción a favor de los juzgados de Algeciras, argumentando que sus circunstancias psíquicas imposibilitaban la concurrencia de la finalidad terrorista de su acción.

Criterio unánime de la Fiscalía

En línea con el criterio unánime de la Fiscalía y de las acusaciones, los magistrados fundamentan que la fijación de la competencia exige conocer qué delito se atribuye, es decir, qué delito es objeto de investigación y enjuiciamiento y valorar, como en este caso, que esa acusación ya ha pasado el filtro de la apertura de juicio oral.

La resolución precisa que "la competencia no viene determinada por la realidad de lo sucedido, que solo quedará oficialmente fijada con la sentencia definitiva, sino por las pretensiones que ejercitan las acusaciones, lo que es inevitable".

"Si se acusa de un delito de terrorismo y esa acusación ha pasado el filtro de la apertura de juicio oral, recibiendo la homologación judicial para que pueda debatirse sobre ella en el plenario, eso determinará la competencia, que, por tanto, ha de asignarse a la Audiencia Nacional", recalca. Añade que diferir la competencia a un tribunal diferente supondría anticipar una decisión que solo se puede adoptar tras la práctica de prueba en el juicio.