El Constitucional admite un recurso de CSIF para recuperar las pagas extras de empleados públicos

• La Mesa del Congreso rechazó una ILP de CSIF para recuperar las pagas extras a empleados públicos desde 2010
• CSIF solicita al Constitucional declarar nulo el acuerdo alcanzado por la Mesa del Congreso de los Diputados

Empleados públicos retiran unas vallas en Toledo EFE / Ismael Herrero

La sala primera del Tribunal Constitucional (TC) ha admitido a trámite un recurso de amparo presentado por el sindicato CSIF contra la decisión de la Mesa del Congreso de los Diputados que rechazó tramitar una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) para que los empleados públicos recuperen las pagas extras desde 2010.

De esta manera, el Tribunal Constitucional estudiará el recurso presentado por CSIF de forma más detallada y considera que, en este caso, "concurre una especial trascendencia constitucional porque el asunto suscitado trasciende del caso concreto y pudiera tener unas consecuencias políticas generales".

El recurso de amparo presentado por el sindicato encabezado por Miguel Borra solicita al Constitucional declarar nulo el acuerdo alcanzado por la Mesa del Congreso de los Diputados. Defienden que vulnera el artículo 23.1 de la Constitución española que permite a los ciudadanos participar en los asuntos públicos y carece de "suficiente y adecuada motivación".

El Congreso lo rechaza porque afecta a materia presupuestaria

La Mesa del Congreso de Diputados acordó el pasado 16 de mayo de 2023 no admitir a trámite una ILP para que los empleados públicos recuperen las pagas íntegras desde 2010. La razón: no cumplía con la ley que regula las iniciativas legislativas populares "en la medida en que afecta a materia presupuestaria".

Desde el sindicado, defienden que esta "supuesta" afectación no es una de las causas concretas tasadas y previstas para la inadmisión de la proposición y, además, aseguran que no se produce dicha afectación. En esta línea, recuerdan que la Mesa del Congreso ha admitido otras iniciativas que comprometían un mayor gasto y podrían significar una mayor afectación presupuestaria que la iniciativa presentada.

De esta manera, indica que cualquier iniciativa legislativa popular y su tramitación siempre va a llevar aparejadas algún gasto de gestión, pero que es "mínimo" y no puede equipararse a una invasión de las competencias gubernamentales en materia de elaboración de presupuestos, como "parece hacer" el acuerdo de inadmisión adoptado por la Mesa del Congreso.

Asimismo, en el recurso de amparo CSIF hace constar que la iniciativa presentada no incluye propuesta alguna sobre la elaboración de los Presupuestos, o coste directo por estos conceptos. Explican que la ILP propone, únicamente, una supresión normativa —el artículo 1 del Real Decreto Ley 8/2010, de 20 de mayo— y negociarla en el seno de la Mesa General de las Administraciones Públicas.

CSIF no descarta huelgas en la Administración Pública

El sindicato ha convocado a cientos de manifestantes frente al Ministerio de Hacienda para exigir un aumento salarial para los empleados públicos en 2025. "El Gobierno nos sigue teniendo abandonados, a estas alturas del año no ha habido ningún tipo de negociación, no hay Presupuestos Generales del Estado", ha declarado el presidente de CSIF, Miguel Borra.

El actual convenio ha provocado la pérdida del 6% de capacidad adquisitiva desde 2022, según informa el sindicato. Por eso, creen que es "urgente" la negociación, así como acordar la oferta pública de empleo para el año que viene y "que se avance en la equiparación salarial entre administraciones públicas".

Asimismo, el presidente de CSIF ha asegurado que tienen "que concluir los procesos de estabilización" y ha afirmado que "esto solo es el principio" y no descarta "ni paros, ni convocar una jornada de huelga en las administraciones públicas".