El patronato del Centro de Investigaciones Oncológicas solicita una "explicación exhaustiva" de la gestión
- El organismo ha decidido no aprobar el plan de actuaciones para 2025 presentado por el CNIO
- Un grupo de científicos había pedido al Ejecutivo el relevo de la directora científica, María Blasco
El patronato del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO) ha solicitado una "explicación exhaustiva" de la situación actual del centro, tanto económica como laboral, a la dirección científica y a la dirección administrativa. También ha solicitado información sobre los motivos y decisiones que se han tomado y que justifican la actual situación de crisis interna.
En la reunión ordinaria del patronato celebrada este martes, el máximo organismo ejecutivo de este importante centro de investigación ha decidido no aprobar el plan de actuaciones para 2025 presentado por el CNIO y ha pedido a las dos direcciones —científica y administrativa— sendos informes sobre la gestión de la institución. Según fuentes del Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades, el patronato se emplaza a una reunión extraordinaria en cuatro semanas para evaluar toda la información solicitada.
El malestar en el centro ha ido creciendo en los últimos días. El lunes se conoció que un grupo de científicos habían pedido al Ejecutivo por carta que abriese una convocatoria internacional para elegir a un nuevo responsable del centro que sustituya a la actual directora científica, María Blasco, en el cargo desde 2011.
La mitad pide el relevo de María Blasco
Aproximadamente la mitad de los 49 investigadores principales del CNIO han firmado la misiva dirigida, entre otros, al secretario de Estado de Ciencia, Innovación y Universidades, Juan Cruz Cigudosa, y a la secretaria general de investigación, Eva Ortega-Paíno. El texto comienza recordando que durante las dos últimas décadas el CNIO se ha distinguido como líder internacional y nacional en la investigación del cáncer, un logro que ha sido posible gracias al compromiso continuo de sucesivos ministerios y las contribuciones de numerosos profesionales dedicados a la investigación de alta calidad.
"Desde hace más de dos años, varios líderes de grupo del CNIO han expresado sus preocupaciones sobre la caída de la competitividad científica del centro en el escenario internacional, como lo evidencian descensos medibles en rankings (SCIMago, Nature, entre otros)", continúa el texto. "Si bien entendemos las limitaciones financieras resultantes de las congelaciones presupuestarias, estas restricciones no son del todo las responsables de la situación actual".
En este sentido, añaden los investigadores, "percibimos una falta de visión institucional que ha llevado al deterioro de infraestructuras de suma importancia, la incapacidad para asegurar financiación competitiva en convocatorias nacionales e internacionales y una desconexión y desalineación entre el equipo de dirección científica y el personal del CNIO".
Investigación y Administración, enfrentadas
Los firmantes dicen que las recientes noticias en los medios de comunicación que afectan a "la reputación" del centro suman una mayor preocupación y recalcan la urgencia de abordar la situación actual de crisis. "Dadas las circunstancias expuestas, creemos esencial iniciar un proceso competitivo para renovar al equipo de dirección científica, y solicitamos respetuosamente que el patronato del CNIO tome medidas al respecto", concluye la carta.
Más de la mitad de los investigadores no han firmado la carta porque están en contra de que se concentre toda la responsabilidad en Blasco, ya que creen que parte de las dificultades de la institución derivan de problemas en el departamento de administración.
Instaurada a finales del mandato de Mariano Barbacid, en el CNIO existe una bicefalia en la dirección -gerencia y dirección científica-, con idéntica posición en el organigrama, lo que supone un problema en el día a día del funcionamiento del centro, ya que ambas partes llevan años enemistadas. Los cambios, en todo caso, tendrían que afectar a ambos departamentos, añaden estas fuentes.
El patronato decide
El patronato lo preside Eva Ortega-Paíno, y cuenta con representantes de otros ministerios o de comunidades autónomas como Castilla y León o Murcia, según la web del CNIO. La continuidad de Blasco depende del patronato. Su contrato se renueva cada cinco años por este organismo tras una evaluación previa. "Son ellos los que tienen que decidir si tengo que continuar o no", pero las dos últimas valoraciones "han sido muy buenas", explicó Blasco el pasado viernes.
La directora científica del centro ha comparecido ante la prensa después de que se conociera en los medios las críticas por parte del algunos directores del centro a su gestión y a la falta de equipamiento. Blasco dijo que "siempre hay que invertir" pero con los fondos del CNIO "es imposible comprarlo todo". Sobre la financiación, apuntó que el centro se nutre básicamente de la subvención nominativa, una asignación que procede de los Presupuestos Generales del Estado y que está congelada desde hace veinte años.