Un tribunal surcoreano descarta anular la orden de detención del presidente Yoon por decretar la ley marcial

• Hasta ahora, la detención no ha sido posible por la obstrucción de su servicio de seguridad
• El abogado de Yoon Suk-yeol asegura que el presidente surcoreano testificará en su juicio ante el Constitucional

Imagen de archivo del presidente surcoreano Yoon Suk-yeol. Kim Hong-Ji - Pool/Getty Images

La batalla judicial contra el presidente Yoon Suk-yeol continúa en Corea del Sur. Un tribunal de Seúl ha descartado este domingo anular la orden de detención que pesa en su contra por la declaración de la ley marcial en diciembre y que le costó una moción de censura y la destitución de su cargo.

Por el momento, se desconoce el argumentario detrás del fallo del tribunal del Distrito Oeste de Seúl para rechazar, tal y como habían solicitado los abogados del mandatario, la anulación de esta orden de detención promulgada el martes y que caduca este lunes.

Aunque hasta ahora la detención no ha sido posible por la obstrucción de su servicio de seguridad, en caso de que se le arreste, los investigadores dispondrían de 48 horas para interrogar a Yoon. Y, si lo creen necesario, las autoridades también podrían solicitar una orden para prolongar la detención.

Mientras, sigue la tensión en las calles. Miles de personas se manifestaron este domingo en Seúl. La jornada anterior también se produjeron protestas favor o en contra del arresto del presidente surcoreano, que desembocaron en algunos choques violentos y detenciones. Yoon Suk-yeol ha anunciado, asimismo, que va a presentar una denuncia contra 150 personas involucradas en intentar arrestarle este pasado viernes.

Los abogados dicen que solo la Fiscalía puede ordenar la detención

El pasado martes la oficina anticorrupción obtuvo una orden de la misma corte del Distrito Oeste de Seúl para arrestar temporalmente a Yoon, que había ignorado tres citaciones para declarar, e interrogarlo. Sin embargo, el Servicio de Seguridad Presidencial (PSS) evitó el viernes que los investigadores accedieran a su vivienda en la capital surcoreana tras varias horas de tenso encaramiento.

En este contexto, el equipo legal del presidente pidió hace unos días invalidar la orden argumentando que solo la Fiscalía, y no la oficina anticorrupción, puede solicitar un arresto por un supuesto delito de insurrección, el único al que no es inmune un presidente surcoreano. Corea del Sur castiga a los líderes de un movimiento de insurrección con cadena perpetua o la pena capital, sobre la cual existe una moratoria en el país asiático desde hace casi 40 años.

"(El presidente surcoreano) Se ha enroscado en su alojamiento protegido por su guardia personal (...). La detención está siendo difícil porque la Policía no tendría la capacidad para detenerlo por traición a la patria, sino solamente por corrupción. Por ello, solo puede deshabilitarlo el Tribunal Constitucional o al menos eso es lo que defienden sus abogados", ha explicado en una entrevista al Canal 24 horas, el profesor de Relaciones Internacionales Rafael Martín Rodríguez.

Yoon Suk-yeol testificará en su juicio ante el Constitucional

Yoon, al que se ha prohibido salir del país, fue destituido por el Parlamento el pasado 14 de diciembre y está a la espera de que el Tribunal Constitucional decida de aquí a junio si lo restituye o lo cesa definitivamente.

El presidente surcoreano, según ha indicado uno de sus abogados, tiene previsto testificar en este procedimiento judicial, pese a que hasta ahora ha rechazado cooperar con las autoridades y no se ha presentado a ninguna de las dos visitas preparatorias.

"El presidente planea hacer acto de presencia en una fecha apropiada y explicar su postura", ha explicado su letrado, Yun Gap-geun, en declaraciones a los medios. Abre la puerta así a que acuda, además, a la primera vista del juicio, que se celebrará el próximo 16 de enero.

Según la ley de Corea del Sur, Yoon Suk-yeol no está obligado asistir a las vistas preparatorias, pero sí a las ordinarias, fijadas los días 14, 16, 21 y 23 de enero y 4 de febrero. De no hacerlo, la vista en cuestión podrá moverse a una fecha diferente la primera vez, pero de repetirse su ausencia, el tribunal tiene entonces potestad para seguir adelante con el procedimiento sin su presencia.

Tensión en Corea del Sur