El exdirector de la Policía Ignacio Cosidó niega estar al tanto de investigaciones ilegales a Podemos

• El también exsenador del PP asegura que no entraba en temas operativos y solo le informaban si había algún resultado relevante
• Cosidó ha declarado este jueves en la Audiencia Nacional después de que Podemos presentara una querella por varios delitos

El ex director general de la Policía Ignacio Cosidó a su llegada a la Audiencia Nacional este jueves EFE/Sergio Pérez

El exdirector de la Policía con el Gobierno de Mariano Rajoy, Ignacio Cosidó, ha negado este jueves ante el juez estar al tanto de supuestas investigaciones ilegales a líderes de Unidas Podemos entre 2015 y 2016, y ha indicado que él no entraba en temas operativos, sino que le informaban con posterioridad si había algún resultado relevante.

Cosidó, al frente de la Policía Nacional entre 2012 y 2016, ha acudido este jueves a la Audiencia Nacional para declarar como testigo en la causa en la que se investiga si desde el Cuerpo se impulsaron investigaciones irregulares sin aval judicial a políticos de Unidas Podemos.

Entre los ex altos cargos investigados figura el ex secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez o el ex director adjunto operativo de la Policía, Eugenio Pino, que rechazaron haber ordenado o impulsado este tipo de investigaciones para después filtrarlas a los medios y desprestigiar al partido.

De este último, Eugenio Pino, según fuentes jurídicas, Cosidó ha indicado que no tenía funciones investigadoras, sino que coordinaba, ordenaba o impulsaba investigaciones.

Además de desmarcarse de los hechos relatados en la querella que presentó Podemos y que dio pie a la causa, el también exsenador del PP ha explicado que solo supo de la existencia de una investigación sobre la financiación del partido con posterioridad, cuando ya estaba remitida al Tribunal de Cuentas.

Se refiere al denominado informe Pisa (Pablo Iglesias Sociedad Anónima), elaborado en 2016, pero que no llevó ni firma ni sello y que fue rechazado en los tribunales. Ignacio Cosidó ha negado que llegase a conocer su contenido y ha indicado que solo supo de él cuando la UDEF lo había remitido ya al Tribunal de Cuentas y se había publicado en los medios. También ha negado conocer o recordar que se hicieran viajes al extranjero para indagar en esa financiación a pesar de que tenía que autorizarlos.

Esta declaración se produce después de que el juez Pedraz escuchase el pasado mes de diciembre como testigos al comisario Mariano Hervás, que era el 'número dos' de la Unidad Central de Apoyo Operativo (UCAO) de la Policía en la etapa de la 'Kitchen'; a Bonifacio Díez Sevillano, un policía que estuvo adscrito a la Dirección Adjunta Operativa (DAO); y al comisario José Manuel García Catalán.

Ese mismo mes, el instructor practicó la testifical de Carlos Alberto Arias, un ciudadano venezolano al que se citó para que diese cuenta del justificante que habría presentado y en el que se apunta a una presunta transferencia que el régimen 'chavista' habría realizado a Pablo Iglesias, ex secretario general de Podemos y exvicepresidente del Gobierno.

La querella de Podemos

Podemos presentó una querella ante la Audiencia Nacional por delitos de organización criminal, apoderamiento y revelación de secretos, prevaricación administrativa y falsedad documental. También se presentó por malversación y por delito contra las instituciones del Estado, aunque el magistrado desechó estos dos últimos delitos al no poder ser subsumidos ambos tipos penales en los hechos relatados.

En su escrito, la formación aseguraba que los querellados —bajo el supuesto liderazgo del entonces secretario de Estado de Seguridad— "se ocupaban de realizar investigaciones prospectivas y ajenas a cualquier interés policial, no bajo control judicial o del Ministerio Fiscal sobre las personas que conformaban la organización política".

Además, Podemos apuntaba que Martínez daba cuenta periódicamente a Fernández Díaz, aprovechándose de su condición de autoridad pública y con la colaboración de agentes policiales.

Ocho actuaciones concretas

El objetivo principal, según el partido, era su posterior filtración a los medios de comunicación bajo el marchamo de fiabilidad de las "fuentes policiales" para desprestigiar ante la opinión pública a la formación, atentando de este modo contra la indemnidad de sus diputados y restantes cargos públicos.

Este modo de operar, indicaba la querella, se concretó en ocho actuaciones, como la investigación al entonces líder del partido Pablo Iglesias en el informe PISA, la filtración de un documento "falsario" de una cuenta a su nombre en el Euro Pacific Bank Limited o la manipulación de documentos o registros policiales internos para otorgar apariencia de legalidad a la actuación de los querellados.