El juez rechaza el reingreso en prisión de Aldama pedido por el PSOE al no haber datos nuevos contra él

• Aldama había pedido al juez que desestimara la petición del PSOE y aseguraba que "no es quien" para valorar su colaboración
• Aporta un 'whatsapp' en el que pide al jefe de gabinete de Montero abonar una deuda en varias partes

El empresario Víctor de Aldama, en una imagen de la semana pasada a su salida de los Juzgados de Plaza de Castilla. Matias Chiofalo / Europa Press

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha rechazado volver a enviar a prisión al empresario Víctor de Aldama -el presunto conseguidor del caso Koldo-, como pedía el PSOE por un presunto fraude millonario del IVA en el sector de hidrocarburos, al considerar que no han aparecido nuevos datos o hechos relevantes que cambien su situación.

En un auto al que ha tenido acceso RTVE.es, el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 ha desestimado la solicitud del PSOE, que ejerce de acusación popular en la causa, para celebrar una comparecencia o vistilla con el objetivo de decretar prisión provisional para De Aldama, pieza clave en esta y otra investigación, la del caso Koldo de supuestas comisiones en contratos de mascarillas en pandemia.

El juez lo rechaza, según explica en su auto, porque no se han aportado nuevos datos o hechos relevantes, ni puede considerarse -indica- que De Aldama siga en la reiteración del delito o que oculte pruebas.

Asimismo recuerda que para acordar la comparecencia de prisión se requiere que, al menos, se aporten nuevos datos o hechos relevantes. De lo contrario, indica, el instructor no está obligado a acordar la medida, pues aparte de vulnerar el derecho a la estabilidad procesal (que evita el abuso procesal) no existiría base jurídica suficiente para revisar una medida que ya fue decidida.

"Desde luego no lo son las entrevistas o comparecencias públicas que haya podido realizar el investigado, lo acontecido en el Tribunal Supremo o en el Senado, pues son cuestiones que no afectan a esta causa. Los 'ataques' al PSOE o a otras personas, como si el señor Aldama colabore o deje de colaborar en otras causas, no suponen, por tanto, hecho nuevo alguno", explica.

Además, explica que debe acordarse con el fin de prevenir el riesgo de fuga, la reiteración delictiva o la destrucción de pruebas. Apunta que "el hecho de reunirse con otro u otros investigados desde luego no lo es (no hay medida que se haya acordado al efecto), aparte que en el atestado tan solo se significa que pudiera (ser) el retorno de documentación y que luego no se encontró. Obviamente no puede deducirse, a falta de otros datos, que se estuvieran ocultando pruebas".

Aldama aporta un 'whatsapp' sobre la petición de abono una deuda

Previamente a esta resolución, Víctor de Aldama ha entregado este miécoles al juez un escrito en el que consta un 'whatsapp' que mandó al jefe de gabinete del Ministerio de Hacienda, Carlos Moreno, en el que solicitaba pagar la deuda de Pilot Real State, una compañía de la que él era uno de los administradores y que debía "550.000 euros", en varias partes: "Más o menos pondríamos 250.000 euros y el resto en un convenio a 5 años, si puede ser".

En el escrito, al que ha tenido acceso RTVE.es, se explicita que ese mensaje fue enviado el 30 de junio de 2020 y fue leído por el receptor, el 7 de julio de 2020, según el metadato que también aporta De Aldama.

Este nuevo 'whatsapp' se ha aportado en el marco de un escrito en el que la defensa de De Aldama se opone ante el juez que le investiga por su papel principal en una trama de fraude en el sector de los hidrocarburos a la petición del PSOE de que se le envíe de nuevo a prisión.

En el escrito, responde a la petición del PSOE y subraya que la alegación de los socialistas de que existe un "riesgo" es "totalmente infundada", por lo que su defensa señala que no ve necesario convocar una audiencia para decretar la prisión provisional comunicada y sin fianza.

Además, la defensa lamenta que desde que el empresario salió en libertad, el PSOE "inició una campaña de difamación y desprestigio" contra él, e impulsó varias acciones, como la solicitud de licencia para proceder por delitos de injurias.

La documentación de Calatayud

Por otra parte, explica por qué De Aldama se reunió con su socio Luis Alberto Escolano, investigado también en la trama, en Calatayud a los pocos días de obtener la libertad. Según la defensa, esa reunión tuvo como objetivo que se le devolviera documentación de propiedad de su cliente, que entregó al juez del caso Koldo en el Supremo, por lo que, asegura, es "lógico" que la UCO no la encontrara en los registros.

"Y se hizo precisamente para garantizar que llegara a su destino, el órgano judicial frente al que se prometió colaboración", resalta. Añade que aportó en total siete documentos que recuperó y "que no estaban a su alcance en prisión", y que los mismos "comprometían paradójicamente al PSOE y fue precisamente la libertad de De Aldama la que permitió que los tribunales pudieran disponer de ellos".

"Por tanto, la comunicación permanente con otros miembros de la trama no es, como afirma el PSOE, para ocultar las fuentes de prueba, sino precisamente para aflorarlas", resalta.

El análisis del móvil

Asimismo advierte de que "la colaboración con la Justicia obviamente no ha terminado" y resalta que se está a la espera de poder completar el análisis del contenido del teléfono móvil del empresario "donde se contiene información relevante tanto para el esclarecimiento de los hechos a que se refiere el presente procedimiento" --hidrocarburos--, como los relativos al caso Koldo, tanto en la Audiencia Nacional como en el Supremo.

En este punto, el abogado José Antonio Choclán resalta que tras un primer análisis, y aunque "ya se dispone de datos relevantes", se aprecia que resultará necesario que se les faciliten los terminales incautados "para poder realizar nuevos volcados de parte, al haber apreciado, según informe de perito forense, que algunas de las contestaciones de 'Whatsapp' de miembros del Gobierno (no sucede lo mismo con otros interlocutores) aparecen con un mensaje de 'el código de seguridad ha cambiado' que impiden acceder a su contenido".

"Por ejemplo no puede verse la contestación, relevante de Carlos Moreno --jefe de gabinete del Ministerio de Hacienda-- sobre la conversación relativa al aplazamiento de la deuda de Pilot Real State", indica, y aporta un mensaje que envía a Moreno en el que le dice que "la deuda está en este momento en 550.000 euros" y que "más o menos pondría 250.000 euros y el resto en un convenio a 5 años si puede ser".

Choclán señala que es una "calumnia" afirmar que De Aldama pretende pasar por prueba de colaboración un documento manifiestamente falso, en referencia a la querella archiva por Anticorrupción.