El Constitucional aparta al magistrado conservador Macías de todas las decisiones sobre la amnistía

• Toma la decisión para "garantizar la imparcialidad del Tribunal"
• La resolución ha salido adelante con los seis votos de los magistrados progresistas

Acto de toma de posesión como magistrado del Tribunal Constitucional de José María Macías EFE/J.J. Guillén

El Tribunal Constitucional ha tomado la decisión de retirar a José María Macías, magistrado conservador, del debate de todos los recursos presentados contra la ley de amnistía. Así lo ha anunciado el TC a través de una nota informativa en la que explica que la resolución se toma con la finalidad de "garantizar la imparcialidad del Tribunal".

José María Macías se convirtió en magistrado del Tribunal Constitucional el pasado mes de junio, tras abandonar su cargo como vocal del Consejo General del Poder Judicial. Unos meses después de su llegada, en septiembre, la Fiscalía ya solicitó apartar a Macías del debate de inconstitucionalidad que se inició por el recurso que presentó el Tribunal Supremo.

La FGE lo hizo por considerar que había tenido una "participación directa" en determinadas actuaciones vinculadas con la ley en su etapa en el CGPJ. Una posición similar mostró la Abogacía del Estado, que pidió la retirada del magistrado por observar una pérdida en su "apariencia de imparcialidad".

El TC extiende su decisión al resto de recursos

El 15 de enero, el Tribunal Constitucional atendió la petición de la Fiscalía, firmada por el propio Álvaro García Ortiz, fiscal general del Estado, y retiró a Macías del estudio de la cuestión de inconstitucionalidad. En ese momento, Macías rechazó apartarse del resto de recursos.

Ahora, el órgano ha tomado la decisión de ampliar su decisión al resto de recursos presentados contra la ley de amnistía. Y son casi una veintena, presentados por el Partido Popular, el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña y diversas comunidades autónomas. En concreto, el Tribunal Constitucional aparta al magistrado Macías del conocimiento de 16 recursos de inconstitucionalidad y 4 de inconstitucionalidad.

Según han informado fuentes jurídicas a Europa Press, el TC ha tomado esta decisión con seis votos a favor, por parte de los magistrados progresistas, y cuatro votos en contra, que llegan desde el sector conservador. De esta forma, se ha aprobado por mayoría la ponencia redactada por la magistrada Inmaculada Montalbán.

Con el auto aprobado, el TC ha declarado "la pérdida de imparcialidad objetiva del magistrado para el enjuiciamiento de la ley" y le obliga a someterse a la Ley Orgánica del Poder Judicial, que establece que "el juez en quien concurra alguna de las causas establecidas legalmente se abstendrá del conocimiento del asunto sin esperar a que se le recuse".