El fiscal general niega ante el Supremo que él filtrara los correos del caso de la pareja de Ayuso

• Álvaro García Ortiz ha explicado que suele borrar contenido del móvil por seguridad y por obligación legal
• Es la primera vez que un fiscal general del Estado declara como investigado en un procedimiento penal

El fiscal general declara ante el Supremo como imputado

El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, ha negado en su declaración como imputado ante el Tribunal Supremo que él filtrara los correos de la causa por fraude fiscal contra Alberto González, el novio de Isabel Díaz Ayuso, y ha explicado que suele borrar contenido del móvil -que ha cambiado seis veces en los últimos años- por seguridad y por ser una obligación legal al tener información sensible.

El juez Ángel Luis Hurtado investiga si él y la fiscal provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, filtraron los correos que el fiscal Julián Salto se intercambió con el letrado de González Amador, especialmente el del 2 de febrero en el que el abogado reconocía en nombre de su defendido la comisión de "dos delitos contra la Hacienda Pública por el Impuesto de Sociedades, 2020 y 2021".

Fuentes jurídicas han informado de que García Ortiz ha negado haber facilitado ninguno de esos correos o el expediente tributario de González Amador a nadie de la Fiscalía ni de fuera de ella y que tampoco dio instrucciones para hacerlo. Solo ha respondido a las preguntas realizadas por su defensa.

García Ortiz ha entrado al Palacio de las Salesas por la calle Marqués de la Ensenada, donde le esperaban desde primeras horas de la mañana decenas de medios de comunicación. Vestido con traje gris, camisa blanca y una corbata con dibujos de la balanza de Justicia, el jefe del Ministerio Público ha optado por no hacer declaraciones a la prensa.

Es la primera vez que un fiscal general del Estado ha declarado como investigado en un procedimiento penal. La citación de García Ortiz tiene lugar después de que esta misma semana el magistrado rechazara su petición de posponerla para interrogar primero a la pareja de Díaz Ayuso.

El jefe del Ministerio Público ha comparecido ante el magistrado Ángel Hurtado después de que así lo hicieran más de una decena de testigos, incluida la fiscal superior de Madrid Almudena Lastra; el jefe de gabinete de Díaz Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez; el exlíder del PSOE de Madrid, Juan Lobato; dos jefes de prensa de la Fiscalía y varios periodistas.

No obstante, García Ortiz es el primer investigado en esta causa en acudir al Supremo. Está previsto que este jueves lo haga la fiscal provincial de Madrid y el 5 de febrero el teniente fiscal de la Secretaría Técnica de la Fiscalía General. Al comparecer como investigado, podrá acogerse a su derecho a no declarar o elegir si contesta solo a su defensa o a todas las acusaciones.

El magistrado investiga si García Ortiz y los otros dos fiscales imputados filtraron el correo electrónico que el abogado del novio de Díaz Ayuso envió el 2 de febrero al fiscal de delitos económicos que le investigaba, Julián Salto, ofreciéndose a reconocer dos delitos fiscales a cambio de llegar a un acuerdo.

El informe de la UCO que señala a Ortiz

El instructor considera que las conclusiones de los informes de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil "aportan una información de peso" que viene a "apuntalar" la presunta participación de García Ortiz en la filtración denunciada. En concreto, destacó el informe en el que se asegura que tuvo una "participación preeminente" en dicha filtración.

De lo investigado hasta ahora, el magistrado entiende que "hay una base indiciaria para presumir que" el jefe del Ministerio Público "fue la persona que dirigió los pasos que llevaron a" dicha filtración, "aprovechando la situación de superioridad que ostentaba sobre otros fiscales".

Fuentes fiscales consultadas por Europa Press aseguran que García Ortiz defenderá que él ni difundió ni dio orden de difundir los correos; también explicará los cambios de móviles que ha realizado en los últimos años y las conversaciones que mantuvo la noche del 13 de marzo en el seno del Ministerio Público para desmentir la noticia de 'El Mundo' en la que se aseguraba que la Fiscalía había ofrecido un pacto a la defensa de González Amador.