La CDU alemana rompe "un tabú" y vota con la ultraderecha una moción para cerrar las fronteras a los solicitantes de asilo

• La medida, que no es vinculante, busca cerrar las fronteras a los demandantes de asilo
• Fue impulsada por los conservadores a raíz del asesinato de dos personas en un ataque con cuchillo en Aschaffenburg

La CDU alemana rompe "un tabú" y vota con la ultraderecha

El Parlamento alemán ha aprobado este miércoles una resolución no vinculante propuesta por los conservadores de Friedrich Merz encaminada a cerrar las fronteras a los demandantes de asilo que ha contado con los votos de la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD). Los socialdemócratas del canciller Olaf Scholz han condenado lo que consideran la "ruptura de un tabú", en referencia a la cooperación con la extrema derecha por primera vez.

La resolución — presentada por la unión de democristianos y socialcristianos bávaros (CDU-CSU) a raíz de un ataque con cuchillo con dos muertos la semana pasada — ha salido adelante con 348 votos a favor, 345 en contra y diez abstenciones.

La moción llama a introducir de forma permanente controles fronterizos y a rechazar sin excepciones a los extranjeros indocumentados, aunque manifiesten su intención de solicitar asilo — en contravención del Derecho europeo —, así como a detener de forma indefinida a las personas pendientes de deportación, entre otras medidas.

Durante el debate parlamentario previo, los liberales, la AfD y la izquierda populista de la Alianza Sahra Wagenknecht (BSW) han anunciado su intención de apoyar la propuesta de los de Merz, mientras que los socialdemócratas, los Verdes y La Izquierda se han manifestado en contra.

Una segunda resolución de una veintena de puntos para incrementar las competencias de las autoridades con el objetivo de reforzar la seguridad interior, que también había sido introducida por CDU-CSU, ha sido rechazada con 509 votos en contra.

Los socialdemócratas hablan de "punto de inflexión"

Tras la votación, el jefe del grupo parlamentario socialdemócrata, Rolf Mützenich, ha mencionado que se trata de un "punto de inflexión" en la política alemana y ha asegurado que los conservadores habían abandonado el "centro político" al aceptar por primera vez los votos de la ultraderecha para obtener una mayoría parlamentaria.

Merz, que hace tan solo unas semanas había rechazado taxativamente cualquier cooperación con AfD, ha asegurado que "lamentaba" que la votación hubiera triunfado gracias a la formación ultraderechista. Sin embargo, ha defendido que era el deber del resto de partidos democráticos no "evadir su responsabilidad" y hacer posible un compromiso sin el concurso de la ultraderecha.

El líder de la oposición ha justificado sus propuestas con el argumento de que otros países de la Unión Europea también han endurecido sus políticas migratorias. "Esta propuesta es una que ya está permitida por la simple legislación europea. Permítanme preguntarles, ¿qué están haciendo Dinamarca, Suecia, Finlandia, Italia, los Países Bajos y muchos otros países de la Unión Europea de forma diferente a lo que estoy proponiendo aquí?", ha defendido Merz durante un debate en la Cámara Baja.

Según Merz, Alemania se encuentra "en la misma UE" que los países citados y tiene el derecho de recurrir al artículo 72 del Tratado de Funcionamiento de la UE, que se refiere a las responsabilidades de los Estados miembros en cuanto al mantenimiento del orden público y la salvaguardia de la seguridad interior. Sin embargo, para ello es necesario que exista una amenaza real y grave para el orden público o la seguridad.

Merz ha recordado los recientes ataques de un saudí contra un mercadillo de Navidad en Magdeburgo, en el que fueron asesinadas seis personas, y el apuñalamiento por un solicitante de asilo afgano de un niño y un adulto en Aschaffenburg. "¿Qué más tiene que pasar en Alemania? ¿Cuántas personas más tienen que ser asesinadas, cuántos niños más tienen que ser víctimas de tales actos de violencia antes de que también se den cuenta de que esto es una amenaza para la seguridad y el orden públicos?", ha dicho.