Enlaces accesibilidad

Visto para sentencia el juicio por el beso de Rubiales a Hermoso y las presuntas coacciones

  • Las defensas de los acusados por coacciones han negado el delito y piden la absolución para sus clientes
  • La acusación pide dos años y medio de cárcel para Rubiales y año y medio para los otros tres acusados

Por
Juicio por el caso Jenni Hermoso: las defensas de los tres exdirectivos de la RFEF niegan las coacciones a la jugadora

La Audiencia Nacional ha dejado este viernes visto para sentencia el juicio al expresidente de la Federación Española de Fútbol Luis Rubiales por el beso que le dio a la jugadora Jenni Hermoso tras la final del Mundial de 2023 y que ella asegura que no consintió, y las posteriores coacciones, en las que presuntamente participaron el exdirector de la Selección española Albert Luque, el exseleccionador femenino Jorge Vilda y el exresponsable de Marketing de la Federación Rubén Rivera.

El magistrado José Manuel Fernández-Prieto ha dado por finalizada la vista oral, que arrancó el pasado 3 de febrero, y que se ha prolongado a lo largo de nueve sesiones en las que han declarado, entre otros, el propio Rubiales y Hermoso, que centraron sus alegatos en si hubo o no consentimiento en el beso, propinado durante la entrega de medallas tras la victoria en el Mundial femenino de fútbol de Sidney en 2023.

Todos los acusados han descartado hacer uso de su derecho a la última palabra. "Pues aunque parezca mentira hemos terminado", ha espetado el juez en torno a las 12.00 horas de este viernes.

Las defensas de los tres exdirectivos niegan coacciones

Antes de quedar visto para sentencia, en la novena y última jornada, ha sido el turno de las defensas de los tres encausados por coacciones para exponer sus conclusiones y pedir una sentencia absolutoria.

Los abogados de la defensa han tratado de demostrar que la actuación de los tres exdirectivos de la Federación, que han negado en sus declaraciones haber presionado a Jenni Hermoso para ayudar a Rubiales, no encaja en el delito de coacciones.

El primero en exponer su informe final ha sido el abogado de Vilda, quien ha puesto en duda los testimonios del hermano y de un amigo de Jenni Hermoso, a quien ha tildado de "exagerado", al considerar que no hubo "coacción alguna" de su representado a la jugadora para que ayudase a Luis Rubiales.

La defensa de Vilda, ejercida por el abogado Luis Jordana de Pozas, ha denunciado en su informe final que durante el juicio y desde el inicio del procedimiento se ha cuestionado "sin rubor" la presunción de inocencia de los acusados.

Tras repasar la versión de Vilda, su abogado ha dejado claro que en el relato de lo sucedido "no hay coacción alguna", un delito para el que es necesario impedir a alguien hacer lo que quiere hacer o "compelerle a hacer" lo que no quiere "con violencia e intimidación".

Ha deslizado que la conversación que mantuvo con el hermano de Jenni Hermoso en el avión de vuelta a España es diferente según quien la cuente, y ha analizado la declaración del familiar de la futbolista para afirmar que, incluso con su versión, tampoco habría coacción.

"Rogar no es intimidar; rogar es pedir", ha aseverado el abogado, en relación a que Vilda pidió al hermano de Hermoso que hablase con ella para tratar de rebajar la "bola mediática" -como él dijo- que produjo el beso. Y si habló de las consecuencias personales y profesionales para la internacional fue, según el letrado, porque le preocupaba los efectos de la presión mediática en su rendimiento y su vida.

En un duro alegato, el abogado ha cargado contra las acusaciones por tratar de sembrar sospechas sobre cualquier empleado de la Federación, "que es una especie de ente mafioso con pactos de silencio".

Las acusaciones piden para estos tres acusados un año y medio de cárcel, que elevan a dos años y medio en el caso de Rubiales, al sumarle el delito de agresión sexual.

La ministra de Igualdad cree que la sociedad española "ya no cuestiona" a Hermoso

Este viernes la ministra de Igualdad, Ana Redondo, se ha expresado sobre el tema. En un acto en Valladolid, ha dicho que la sociedad española "ya no cuestiona" a Hermoso y que "todos hemos visto lo que ocurrió" y el testimonio de la futbolista ha sido "acorde a lo visto". Por este motivo, ha pedido "no cuestionar" la palabra de la futbolista ni de las mujeres, algo que, según ella, "se ha hecho tradicionalmente".

"Históricamente se ha puesto en duda la veracidad de la palabra y la voz de las mujeres y eso ya no está en cuestión", ha celebrado la ministra, que ha indicado que si ha habido consentimiento o no en el beso de Luis Rubiales a Jenni Hermoso es algo que "está claro y en la mente de las personas que han seguido el juicio", por lo que ha insistido en pedir una sentencia "acorde".

Redondo también ha expresado su deseo de que la ley de libertad sexual, "que es una buena ley que interpela directamente al patriarcado y al machismo y pone el consentimiento en el centro de las relaciones sexuales", se haga valer. La ministra ha defendido que se trata de una ley "pionera" de la que "sentirse orgullosos" porque "impide cuestionar sistemáticamente la palabra de las mujeres".