La Aemet denuncia ante la Fiscalía la filtración y manipulación de una llamada al 112 del día de la dana

• El texto presentado ante el fiscal precisa que dicha información se considera "de carácter reservado"
• Los audios deben ser custodiados durante dos años, salvo instrucción distinta de la autoridad judicial

Centro de Coordinación de Emergencias 112 en L'Eliana (Valencia). EFE/Manuel Bruque

La Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) ha denunciado ante la Fiscalía valenciana la filtración y manipulación de un audio de Emergencias entre una meteoróloga y una técnica del 112 grabado durante la dana del 29 de octubre, del que en un primer momento solo se distribuyó un fragmento, por si fuera constitutivo de delito, según ha avanzado eldiario.es y ha podido confirmar RTVE.

La manipulación consistía, según ha explicado el portavoz de la Aemet Rubén del Campo en un comunicado a los medios de comunicación, en que el contenido de la conversación no estaba íntegro, sino solo un fragmento y que los subtítulos no reflejaban fielmente su contenido. Esa "filtración manipulada" del audio tenía como objetivo "poner en entredicho" la labor de la Aemet durante la gestión de la dana "sacando de contexto algunas frases y expresiones" de la meteoróloga, ha señalado.

Tras la filtración parcial del audio el pasado 13 de febrero, a la que más tarde tuvo acceso íntegramente RTVE, la Aemet se defendió a través de un comunicado, explicando que en esa llamada confirmaba la vigencia de los avisos de nivel rojo y que se había actuado como indican sus protocolos.

El presidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, se hizo eco de ese fragmento del audio, que reprodujo en su cuenta de la red social X con la frase: "La llamada de Aemet a la Generalitat a las 12:08 del 29 de octubre: "No vamos a marearos con más avisos". Por su parte, el secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Morán, lanzaba otro mensaje en la misma red social en el que afirmaba: "Mazón, al borde del delito, manipulando los audios del 112".

Denuncia que se trata de información de carácter "reservado"

La denuncia presentada por la presidenta de la Agencia Estatal de Meteorología, María José Rallo del Olmo, ante la Fiscalía de la Comunidad Valenciana, pone de manifiesto "el uso por parte de medios de comunicación de la grabación de la conversación entre una funcionaria predictora de esta Agencia y una técnica del centro de gestión de emergencias 112 de la Comunitat Valenciana".

En este sentido, el portavoz de la Agencia Estatal de Meteorología recuerda que las conversaciones mantenidas por el 112 de la Generalitat Valenciana son grabadas por esta institución, a la que compete su custodia y que la Aemet no graba estas conversaciones ni tiene acceso a ellas, tan solo elabora un registro de las llamadas.

El texto de la denuncia, presentada por la Aemet el pasado viernes 14 de marzo, precisa que dicha información se considera "de carácter reservado, con la finalidad estricta de gestionar la emergencia acaecida y ser su difusión restringida".

"De conformidad con lo previsto en el artículo 53 de la Ley 13/2010, de 23 de noviembre, relativo al registro y acceso a la información de 112 Comunidad Valenciana", toda la información relativa a la gestión de un incidente de emergencia gestionado por el 112 "se pondrá a disposición de todos los servicios esenciales involucrados".

"Terminada la gestión del incidente de emergencia, únicamente se facilitará esta información a solicitud de la autoridad judicial", según dicha ley.

Dicha norma añade, según el escrito, que "las grabaciones y registros de los incidentes gestionados por 112 Comunitat Valenciana serán custodiados durante un período máximo de dos años, salvo instrucción distinta de la autoridad judicial".

La profesional de la Aemet actuó "con total diligencia"

Según la denuncia, "la conversación a la que hacemos referencia se produjo en el contexto de una gestión de una emergencia y, por tanto, queda amparada por lo previsto en el art. 53.3 citado, y es una información de carácter reservado, con la finalidad estricta de gestionar la emergencia acaecida y ser su difusión restringida en los términos de la Ley mencionada antes".

En la versión completa del audio publicada posteriormente en diversos medios de comunicación, según señala el portavoz de la Aemet Rubén del Campo, mostraba que el trabajo de la profesional de Aemet había sido realizado "con total diligencia".

El objetivo de la Aemet con esta denuncia, según ha precisado, es "proteger a sus trabajadores y trabajadoras y evitar que este tipo de incidentes que buscan menoscabar el prestigio de la institución utilizando una filtración interesada y manipulada vuelvan a producirse".

La Aemet advertía: "Lo peor iba a llegar entre las 15.00 y las 18.00

Según la conversación íntegra que se filtró, grabada a las 12 del mediodía del pasado 29 de octubre entre una técnica del servicio 112 de Emergencias de la Generalitat y una meteoróloga de la Aemet, de cuatro minutos de duración, una funcionaria de la Aemet confirma la vigencia de los avisos de nivel rojo y advierte de que "lo peor" llegaría entre las 15.00 y las 18.00 horas.

"Nos quedan a nosotros las consecuencias de las lluvias con los caudales", contestó la técnica de Emergencias.

El audio íntegro, al que tuvo acceso RTVE el pasado 14 de febrero, se publicó tras la filtración a varios medios de comunicación de un fragmento cortado de la misma conversación donde solo se escucha que la AEMET comunica la 112 de la Generalitat Valenciana que las lluvias “irán hacia el norte” y “no vamos a marearos con más avisos”.

"La cosa es lo previsto, las precipitaciones máximas irán hacia el norte y hacia el interior", se escucha añadir a la interlocutora de la Aemet en este audio que se corta en ese punto sin que se llegue a escuchar la conversación completa.

La llamada íntegra demuestra que la Aemet mantenía la predicción, y que al existir “peligro extremo, como era el caso", los avisos "se refuerzan con llamadas telefónicas", tal y como ha enfatizado la agencia en un comunicado donde se defiende de la filtración parcial del audio con el 112 el día de la riada: "Se actuó según el protocolo".

Conversación íntegra entre el 112 y la Aemet el día de la dana

Podemos denuncia el posible delito de falsedad documental

A raíz de esta denuncia de la Aemet, la portavoz adjunta de Podemos, María Teresa Pérez, ha acusado al presidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, de difundir trozos de la llamada de la Aemet con Emergencias de la Generalitat "para dar a entender que no se les avisó correctamente de la gravedad de la dana del 29 de octubre".

La formación morada ha denunciado que la semana pasada también se conoció la presunta manipulación por parte de la Generalitat de la imagen de Mazón entrando al Cecopi a las 20.28 horas, que según un informe de un perito en criminalística forense publicado por El Salto, podría haber sido "manipulada y falsificada".

Por ello, desde Podemos han puesto en conocimiento de la Fiscalía "ese posible delito de falsedad documental", ha anunciado la portavoz, que ha asegurado que "todas esas mentiras y manipulaciones tratan de desvincular a Carlos Mazón de la gestión homicida que causó 228 muertes".